CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00474
29 mars 2017
[A], cet acte constitue un acte interruptif de la prescription quinquennale, à compter duquel un nouveau délai de cinq ans a couru ; que la DNRED se prévaut, en second lieu, d'un ATD notifié le 12
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200158
30 janvier 2020
En outre, seul l'acte d'appel opère la dévolution des chefs critiqués du jugement. 6.
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00349
17 mars 2021
Pour preuve, il évoque le temps perdu correspondant à celui qu'un employé est forcé d'utiliser pour se mettre en connaissance d'un dossier et comprendre le travail qu'il récupère et qui conditionne le
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10740
26 juin 2019
K... à titre personnel sont irrecevables ; qu'en ce qui concerne l'utilisation de moyens d'identification communs, reprochée par Mme I...
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100656
8 juin 2016
. ; que, par acte du 6 juillet 2012, celle-ci a assigné M.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00699
16 septembre 2020
, Il convient cependant dans un premier temps de déterminer si les faits de harcèlement moral sont établis, M.
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02141
17 octobre 2018
ces documents aient été obtenus de manière clandestine et anonyme, qu'ils étaient, à l'évidence, confidentiels, que la prévenue ne pouvait ignorer tant par leur contenu que par l'identité de leurs destinataires
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00288
30 mars 2016
[T], en qualité de liquidateur judiciaire de celle-ci ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que par acte authentique reçu par M. [N], notaire associé de la SCP [N] (la SCP), M.
ECLI:FR:CCASS:2018:C200336
15 mars 2018
par la lettre d'observations et le tableau annexé qui ne comportait rigoureusement aucun élément permettant de comprendre les irrégularités de calcul qui auraient été commises, suffisaient à la connaissance
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02524
8 décembre 2009
Avant toute utilisation d'information à usage interne (...) nous recueillons l'autorisation expresse de son propriétaire et nous nous assurons que son utilisation est conforme aux modalités de cette autorisation
ECLI:FR:CCASS:2021:C110393
19 mai 2021
, le notaire est tenu de prendre toutes dispositions utiles pour en assurer la validité et l'efficacité, quelles que soient les compétences et les connaissances des parties ; qu'il doit les éclairer
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00782
22 mars 2016
l'information suivie contre lui des chefs de recel de violation du secret professionnel, recel de violation du secret de l'instruction et trafic d'influence, a prononcé sur sa demande d'annulation d'actes
érêts et d'indemnités de rupture dirigéesc/Cegelec La Réunion sans rechercher
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01083
24 juin 2015
une affectation précise à l'agence de Nanterre moyennant des conditions de rémunération métropolitaines, suivi dans un second temps, compte tenu de son lieu de travail à Cegelec La Réunion conforme à
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10477
24 juin 2020
K... indique que son décompte repose sur la base des heures badgées initialement avant retraitement par le logiciel de gestion du temps.
ECLI:FR:CCASS:2011:C100917
6 octobre 2011
mémoire en demande et est reproduit en annexe : Attendu que la cour d'appel, constatant que, selon l'expert, la rétinopathie est une complication quasi constante du diabète, survenant la plupart du temps
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10901
26 octobre 2016
dans l'optique de les traiter vous-même, sans faire le nécessaire en temps utile ; à ce sujet, un associé vous a demandé au mois d'octobre de modifier votre organisation et de mettre dans la case des
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10424
26 septembre 2018
Com. 15 novembre 1982) ; que le jugement n'est pas critiquable en ce qu'il a qualifié ces agissements d'actes de concurrence déloyale et parasitaire, ce dernier terme désignant plus particulièrement le
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10481
1 juin 2022
Selon l'article L. 11324 du même code, tout acte pris en méconnaissance de l'article L. 1132-3-3 est nul.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2012:C300278
28 février 2012
LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Donne acte à la société Peinture Normandie du désistement de son pourvoi en ce qu'il est dirigé contre la société d'architecture
ECLI:FR:CCASS:2017:C100289
8 février 2017
L'avis de réception de la lettre recommandée a été signé le 7 janvier 2016 et l'intimé a eu connaissance dès cette date des moyens d'appel du bâtonnier.
Page 19 sur 32
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.