CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C200689
4 mai 2016
qu'il ressort de l'article 1, paragraphe 1, de la Convention générale sur la sécurité sociale franco-congolaise du 11 février 1987, que les ressortissants congolais exerçant en France une activité salariée
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10328
7 avril 2016
[T], accepte cette proposition de poste partagé insistant pour que si un poste venait à se libérer à « Notre Epoque » elle comptait sur lui pour y être nommé à plein temps. Selon la salariée M.
613722afcd5801467740017b
8 octobre 1996
traitement et trois mois à demi traitement pour les employés bénéficiant d'une ancienneté de 5 à 10 ans) sont portés à douze mois à plein traitement et douze mois à demi traitement pour les agents ayant
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00675
15 avril 2015
en raison de son âge, mais aussi les dispositions de la directive communautaire 2000/ 78 du Conseil de l'Europe du 27 novembre 2000 portant création d'un cadre général en faveur de l'égalité de traitement
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C101244
9 novembre 2016
" ; que tout autant ce principe de l'égalité de traitement et de son corollaire, celui de la non-discrimination est consacré en droit interne, par la Constitution de 4 octobre 1958 qui, en son
ECLI:FR:CCASS:2020:C110576
9 décembre 2020
U... du 3 octobre 2001 ne comprend aucune restriction à ces conditions de temps et matérielles ; que l'examen des fiches de temps de Mme C... fait apparaître que si elle devait enregistrer 8 heures de
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00636
11 juin 2025
et qu'à l'issue de sa période de reprise du travail à mi-temps thérapeutique, le 19 janvier 2018, au lieu de permettre au salarié de reprendre son travail à plein temps sur le site des Pyrénées, l'employeur
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00634
23 mars 2016
Sur les éléments faisant présumer l'existence d'une discrimination : Il convient de vérifier si le salarié demandeur a subi une différence de traitement au regard des autres salariés de l'entreprise en
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00678
17 avril 2019
F... a été le seul salarié à temps plein dont la retraite a été envisagée alors qu'il n'est pas le plus âgé des médecins ; - il n'est pas prétendu que les autres salariés âgés de plus de 60 ans ne remplissent
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00636
ou indirecte sans nécessairement caractériser une atteinte au principe d'égalité de traitement, puisque l'existence d'une discrimination n'implique pas nécessairement une comparaison avec la situation
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10569
12 avril 2018
les affirmations du salarié.
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01657
29 juin 2011
mais seulement en ce qu'il déboute le salarié de sa demande de rappel de salaire au titre des temps de pause et de sa demande de dommages-intérêts pour non-respect des amplitudes journalières, des temps
ECLI:FR:CCASS:2016:C101246
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10029
8 janvier 2020
plein, M.
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00504
7 mars 2012
X... a travaillé à temps plein pour le compte de la société Global Gift ; Qu'en statuant comme elle l'a fait, alors qu'elle avait constaté, d'une part, que le salarié avait été engagé comme VRP exclusif
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11093
26 septembre 2018
Elle ajoute que le prétendue disparité de traitement liée à sa situation de travailleur à temps partiel n'est nullement démontrée, M.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00630
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02352
21 novembre 2012
temps, a créé une disparité de traitement entre l'intéressée et son successeur pourtant placé dans les mêmes conditions, d'autre part, que la salariée, qui avait occupé des fonctions syndicales au sein
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01854
19 décembre 2018
Y... a été engagé par la Sa CARBOXYQUE SANTE, aux droits de laquelle vient en dernier lieu la Sa AIR LIQUIDE FRANCE INDUSTRIE (ALFI), en contrat de travail à durée indéterminée à temps plein ayant pris
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00675
2 juin 2021
demande sans rechercher, comme elle y était invitée, si celle-ci était justifiée en application du principe de l'égalité de traitement, la cour d'appel a violé l'article 455 du code de
Page 19 sur 31
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.