CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
61372269cd580146773fcbd3
29 mars 1995
Sodini, avocat général, Mlle Jacomy, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme le conseiller Di Marino, les observations de Me Roue-Villeneuve, avocat de M.
civ2
60794ea89ba5988459c48f71
16 novembre 2006
et observer lui-même le principe de la contradiction ; qu'il ne résulte pas des écritures échangées entre les parties que celles-ci avaient soutenu, ou même simplement envisagé, que postérieurement à
civ1
613722e3cd58014677402c77
8 juillet 1997
de validité de la condition suspensive dont il bénéficiait en vertu du second alinéa de l'article L. 312-17 dudit Code ; Attendu qu'en relevant d'office un tel moyen, sans avoir recueilli les observations
cr
61372525cd5801467741b571
4 septembre 1991
n'a été faite ni par le ministère public, ni par la partie civile, ni par la défense, l'accusé ayant été entendu en ses observations et le dernier" ; "alors que les débats devant la cour d'assises doivent
61372591cd5801467741ed91
21 mars 1994
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt et un mars mil neuf cent quatre vingt quatorze, a rendu l'arrêt
ordo
ECLI:FR:CCASS:2026:OR90094
29 janvier 2026
, dans l'instance enregistrée sous le numéro C 25-11.993 ; Vu les observations développées au soutien de la requête ; Vu les observations développées en défense à la requête ; Vu l'avis de Christophe
ECLI:FR:CCASS:2026:OR90095
, dans l'instance enregistrée sous le numéro D 25-11.994 ; Vu les observations développées au soutien de la requête ; Vu les observations développées en défense à la requête ; Vu l'avis de Christophe
soc
6137232fcd580146774068c3
17 décembre 1998
Liffran, conseiller référendaire, les observations de la SCP Peignot et Garreau, avocat de M. X..., les conclusions de M.
ECLI:FR:CCASS:2022:OR90675
9 juin 2022
Dans ses observations du 14 janvier 2022, M.
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00790
27 mars 2019
S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à Paris
comm
613720bbcd580146773edf1a
15 mars 1988
dans l'administration de la preuve ; qu'en relevant ce moyen d'office et sans provoquer les observations des parties, le tribunal a violé, par refus d'application, l'article 16 du nouveau Code de procédure
ECLI:FR:CCASS:2022:OR91137
10 novembre 2022
de l'article 1009-1 du code de procédure civile, le premier président ou son délégué décide, à la demande du défendeur et après avoir recueilli l'avis du procureur général et les observations des parties
61372291cd580146773fe911
5 décembre 1995
des stipulations litigieuses, de sorte qu'en fondant sa décision sur le moyen, relevé d'office, tiré de la méconnaissance des règles du Code de la propriété intellectuelle, sans avoir provoqué les observations
61372527cd5801467741b66e
6 septembre 1989
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le six septembre mil neuf cent quatre vingt neuf, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M.
ECLI:FR:CCASS:2022:OR91135
civile, le premier président ou son délégué décide, à la demande du défendeur et après avoir recueilli l'avis du procureur général et les observations des parties, la radiation d'une affaire lorsque le
61372387cd5801467740af78
30 novembre 2000
Duffau, conseiller, les observations de la SCP Philippe et François-Régis Boulloche, avocat de M.
ECLI:FR:CCASS:2015:C200157
29 janvier 2015
nouveau du code de procédure civile, l'irrecevabilité découlant des dispositions de l'article 62 est constatée d'office par le juge, lequel peut statuer sans débat et sans être tenu de recueillir les observations
ECLI:FR:CCASS:2018:C100646
27 juin 2018
et faire observer le principe de la contradiction ; qu'il ne peut relever d'office un moyen sans le soumettre aux observations des parties ; qu'en l'espèce, ni Mme Z... ni Mme Y... ne faisaient référence
6137225fcd580146773fc70c
15 novembre 1994
Nicot, conseiller, M. de Gouttes, avocat général, Mme Arnoux, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. le conseiller Leclercq, les observations de Me Choucroy, avocat de M.
ECLI:FR:CCASS:2025:OR90999
11 décembre 2025
matières où le pourvoi empêche l'exécution de la décision attaquée, le premier président ou son délégué décide, à la demande du défendeur et après avoir recueilli l'avis du procureur général et les observations
Page 19 sur 13246