CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6137264fcd580146774248dd
8 juillet 2004
attaqué que la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Nancy était composée, lors des débats, du délibéré et du prononcé de l'arrêt, notamment de M.
61372575cd5801467741dea1
5 octobre 1995
C... et Mme Berkani, conseillers, et lors du prononcé de l'arrêt de M.
civ2
60794d409ba5988459c486b9
16 décembre 2004
de l'avoir déboutée de ses demandes alors, selon le moyen, que l'arrêt doit mentionner que le greffier qui l'a signé a assisté à son prononcé ; que l'arrêt attaqué se borne à mentionner que Mme Renoult
ECLI:FR:CCASS:2012:CR00853
1 février 2012
X... d'exécution tendant au prononcé de l'arrêt de l'exécution de la peine de réclusion criminelle d'une durée de vingt ans prononcée à son encontre par la cour d'assises de l'Eure le 17 novembre 2001
61372531cd5801467741bbeb
25 juillet 1990
attaqué que les magistrats ayant assisté aux débats, au délibéré et au prononcé de l'arrêt, ne sont pas les mêmes ; que cette irrégularité doit être sanctionnée par la nullité de la décision ; " alors
comm
6079d35d9ba5988459c58a1d
20 décembre 1982
PRESIDENT DUFAUR A ENTENDU SEUL LES PLAIDOIRIES, EN APPLICATION DES ARTICLES 786 ET 910 DUDIT CODE, ET EN A RENDU COMPTE A LA COUR D'APPEL DANS SON DELIBERE, IL RESULTE DU REGISTRE D'AUDIENCE QUE, LORS DU PRONONCE
civ1
6137227ecd580146773fdab7
30 octobre 1995
X... fait grief à la cour d'appel d'avoir prononcé son arrêt en audience publique, alors, selon le moyen, qu'aux termes de l'article 31 du décret n 72-260 du 13 juillet 1972, relatif à l'usage du titre
61372531cd5801467741bbbe
19 février 1990
attaqué a dit qu'il continuerait à exécuter la peine de 6 mois d'emprisonnement prononcée par l'arrêt du 22 février 1989 et celle de 18 mois d'emprisonnement avec sursis prononcée le 14 mars 1984 par
ECLI:FR:CCASS:2021:C200358
15 avril 2021
Mme [H] fait grief à l'arrêt de liquider à la somme de 5 800 euros arrêtée au 9 avril 2018 l'astreinte provisoire de 100 euros prononcée par arrêt de la cour d'appel de Paris du 21 décembre 2017, de la
61372507cd5801467741a5fe
26 janvier 1988
Dernoncourt, président, était présent au prononcé de l'arrêt mais qu'il n'avait pas assisté aux débats et délibéré de la cause, qu'ainsi la décision a été rendue en violation des textes susvisés ; " alors
6137252fcd5801467741ba79
28 juin 1989
Marzi et Mlle Gross, conseillers, et, lors du prononcé de l'arrêt, de Mlle Cordier, président, Mlle Gross et M.
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01210
5 octobre 2022
» (ibid., p. 5), lesquelles ne permettent pas à la Cour de cassation de s'assurer que les prescriptions de l'article 711 du code de procédure pénale ont été respectées et que les débats, comme le prononcé
6079a8c69ba5988459c4edd5
11 mars 1998
lors des débats et du prononcé de l'arrêt, la Cour était assistée de " Mlle Y... faisant fonction " ; " alors que le greffier doit être assermenté ; que faute de la moindre constatation que Mlle Y...
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00832
22 avril 2020
E..., Conseiller », et indique « Au prononcé de l'arrêt : Mme F..., conseiller, ayant assisté aux débats et au délibéré, a donné lecture de l'arrêt », cet arrêt étant en outre signé par « le conseiller
6079a8be9ba5988459c4ec32
6 mai 1980
Chambre d'accusation le 21 mars 1979 ; que ce pourvoi, formé hors du délai de cinq jours francs prévu par l'article 568 du Code pénal qui, pour le ministère public et les douanes, court du jour du prononcé
6079a8089ba5988459c4ba15
20 novembre 1975
ALORS D'AUTRE PART QUE CETTE ABSENCE DE DATE MET LA COUR DE CASSATION DANS L'IMPOSSIBILITE DE CONTROLER SI LE PROCES-VERBAL A BIEN ETE DRESSE ET SIGNE DANS LE DELAI DE TROIS JOURS AU PLUS TARD DU PRONONCE
soc
6079b1469ba5988459c517ba
2 mai 1989
X..., en application de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, la somme de 5 000 francs augmentée des intérêts légaux à compter du jour du prononcé de l'arrêt, alors, d'une part, qu'il ne résulte
613725adcd5801467741fb48
8 octobre 1996
Martin, avocat général, et au prononcé de l'arrêt par M. Lambling, avocat général", tout en indiquant, d'autre part, que, lors de l'audience en chambre du conseil, a été entendu "M.
613720f9cd580146773efed3
4 octobre 1989
que, d'une part, en décidant que le recours n'entrait dans aucun des cas prévus par l'article 595 du nouveau Code de procédure civile dès lors qu'il ne s'appuyait que sur une lettre postérieure au prononcé
6079d6839ba5988459c5bb21
6 juillet 1976
ATTAQUE A 1500 FRANCS EN LIQUIDATION DE L'ASTREINTE PREVUE PAR LE PRECEDENT ARRET ET AU PAYEMENT DE 15000 FRANCS POUR INDEMNISATION DU PREJUDICE SUBI PAR THOU JUSQU'AU JOUR DU PRONONCE DE L'ARRET, TOUT
Page 19 sur 23018