CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100871
24 octobre 2019
R... pouvait renoncer à l'opération ; qu'il n'est pas contesté que M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300513
10 juin 2021
[G] ; que la réalité du contrat n'est plus contestée même s'il n'a pas été signé de convention d'honoraires par écrit, la société Azurel lui reprochant d'avoir commis des fautes
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00347
2 mars 2022
contesté impose un nouveau découpage de l'entreprise en établissements distincts au sens de la représentation élue et de la représentation syndicale, ce que conteste l'ULCGT.
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00035
15 janvier 2020
U..., cogérant de la société, n'a pas contesté les décisions passées de M.
ECLI:FR:CCASS:2015:C301262
19 novembre 2015
au profit de l'intéressé ; Que ledit fermage a d'ailleurs été régularisé par Patrick X... ; Qu'il s'ensuit que, faute d'existence d'une cession de bail régulièrement autorisée par madame Y..., Patrick
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00026
7 janvier 2014
sa situation sous soixante jours, à peine de résiliation du contrat de distribution, selon la procédure stipulée à l'article 12 du contrat, qu'elle évoque dans cette lettre le non paiement de factures
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00042
22 janvier 2020
publique du 22 janvier 2020 Cassation sans renvoi Mme MOUILLARD, président Arrêt n° 42 F-D Pourvoi n° M 16-25.926 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02202
24 octobre 2012
des anges aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande de la société du Yacht club international de Marina baie des anges et la condamne à payer à M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C201043
5 septembre 2019
de bail avec M. et G...
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01928
26 octobre 2016
Il est sans effet sur l'accès à la commission de recours que l'avis du comité ne puisse porter que sur la régularité de la procédure éventuellement mise en cause, la légalité des décisions contestées et
ECLI:FR:CCASS:2020:C300370
25 juin 2020
de construction de maison individuelle, que cette action en responsabilité, fondée sur l'absence de contrôle de la régularité dudit contrat, se manifestait à la date de sa signature, sans rechercher à
ECLI:FR:CCASS:2021:C110654
22 septembre 2021
par lettre RAR datée du 4 juin 2009, confirmée par acte d'huissier le 24 juin 2009 ; que le contrat a donc été régulièrement respecté, réserve faite des contestations soulevées par l'appelante et que
ECLI:FR:CCASS:2017:C110343
24 mai 2017
Lorsque la vente a été précédée d'un contrat préliminaire prévu à l'article L.261-15, seul le contrat de vente est soumis aux dispositions des articles L.312-15 à L. 312-17 du code de la consommation.
èce, la compagnie AGF a agic/M. X
ECLI:FR:CCASS:2009:C301217
21 octobre 2009
elle envisageait une extension de ses installations ; que la société Guillou a été chargée de la réalisation ; que la commune de Mouy a acquis les terrains puis les a revendus à la société Picardie bail
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00199
8 février 2017
2017 Cassation partielle Mme MOUILLARD, président Arrêt n° 199 F-D Pourvoi n° Y 14-29.747 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
ECLI:FR:CCASS:2019:C101003
27 novembre 2019
___ Audience publique du 27 novembre 2019 Cassation Mme BATUT, président Arrêt n° 1003 F-D Pourvoi n° V 18-22.147 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01558
24 septembre 2014
applicables à l'ensemble des magasins se livrant à ce commerce, les ventes qui n'ont pas été faites un jour férié se sont nécessairement reportées sur les jours ouvrables ; qu'il n'a donc subi aucune baisse
ECLI:FR:CCASS:2014:CO01059
2 décembre 2014
pour vice du consentement alors, selon le moyen : 1°/ que, dès lors que deux contrats conclus concomitamment sont objectivement interdépendants, pour s'inscrire dans un ensemble contractuel unique dont
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00281
12 février 2014
de travail du salarié ; Attendu que pour dire le licenciement fondé sur une cause réelle et sérieuse, l'arrêt, après avoir constaté que la lettre de licenciement mentionnait que la baisse de l'activité
ECLI:FR:CCASS:2017:C100935
6 septembre 2017
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant
Page 19 sur 27
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.