CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
6079b0d99ba5988459c505b0
30 juin 1982
QUE CE MEDECIN RECEVAIT, POUR TROIS VISITES PAR SEMAINE, UNE SOMME FORFAITAIRE, QUE, SANS SE CONTREDIRE, ILS ONT ESTIME QUE CES PAIEMENTS POUR DES VISITES FAITES AUX INDIGENTS ET EFFECTUEES A LA FIN DE
cr
6137260acd580146774227ca
11 janvier 2000
D..., chef d'équipe de Forclum ne savait pas comment il aurait procédé pour attacher le câble avec le cordage ; qu'il ne ressort pas, en outre, du procès-verbal de cette visite, dénommé " d'ouverture de
613722fbcd5801467740401e
15 octobre 1997
ou de l'impossibilité où il se trouve, pour un motif non lié à l'accident, de maintenir ledit contrat; que tant que la visite médicale de reprise n'est pas passée, le salarié est toujours considéré comme
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00867
30 mai 2018
six mois ; que la Clinique Saint Jean soutient que la salariée a fait l'objet de diverses visites médicales, tous les six mais comme le prévoit la législation en vigueur relative à la surveillance médicale
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01345
16 septembre 2015
toute consultation des délégués du personnel qui n'interviendra qu'en août ; qu'en rejetant néanmoins la demande de la salariée par des motifs inopérants, la cour d'appel a violé l'article L. 1226-10
ECLI:FR:CCASS:2008:SO00504
19 mars 2008
, et que, dès lors que le médecin du travail n'avait pas coché sur les fiches médicales la case visite de reprise mais une case intitulée "Autre : Cs spontanée" et que la seconde visite n'avait pas été
ECLI:FR:CCASS:2022:SO11054
7 décembre 2022
médicale d'embauche, de visite médicale de reprise et de visite médicale périodique ; ALORS QU'il n'y a pas d'indemnisation sans préjudice établi ; qu'en accordant des dommages et intérêts pour absence
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01143
30 juin 2015
à la seconde visite médicale en vue de déterminer son aptitude à reprendre son emploi », qu'en retenant à l'appui de sa décision qu'à la date du 21 février 2005, « ¿ le contrat de travail était toujours
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11492
12 décembre 2018
ne peut être licencié pour inaptitude qu'à l'issue de deux examens médicaux ayant conclu dans les deux cas à l'inaptitude du salarié ; qu'en rejetant la demande d'indemnité formulée par la salariée au
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00295
26 janvier 2011
, et, en particulier, la période au cours de laquelle la suspension du contrat de travail a pris fin à la suite d'une visite médicale de reprise ; qu'en retenant au contraire qu'en l'absence de travail
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00527
25 mars 2015
lui signifiant la fin de sa maladie et l'obligeant à lui faire passer une visite médicale de reprise ; que là encore, il doit être relevé que les multiples documents médicaux et certificats médicaux essentiellement
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00488
5 mai 2021
Sur l'obligation d'organiser une visite médicale, l'article R4624-16 du code du travail dispose que le salarié bénéficie d'examens médicaux périodiques, au moins tous les vingt-quatre
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00264
20 février 2019
médicale de reprise après maladie, qui a eu lieu le 19 mars 2013, le docteur L..., médecin du travail, a prononcé votre inaptitude à tous les postes en une seule visite médicale, en raison du risque de
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00521
12 mars 2014
; qu'en l'espèce, il est constant que le projet de licenciement collectif de la société UCB PHARMA touchait principalement des visiteurs médicaux, délégués médicaux et des directeurs régionaux du réseau
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00530
ne fut jamais mise en danger durant l'exécution de son contrat de travail par suite d'une absence de visite médicale préalable à son exercice ; Qu'en statuant, ainsi, par des motifs inopérants, alors
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01057
20 mai 2009
du bras gauche ; que lors de la seconde visite médicale de reprise qui a eu lieu le 21 février 2002, le médecin du travail a conclu le 22 février 2002 de la façon suivante : " première visite le 7 février
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10467
24 juin 2020
d'une visite de pré-reprise (conclusions d'appel, p. 10) ; qu'en retenant la responsabilité de l'employeur du fait du non-respect des préconisations médicales faites dans ce courrier dans la mesure où
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01849
23 octobre 2014
X...et douze autres salariés employés en qualité de délégués médicaux, visiteurs médicaux et directeurs régionaux par la société UCB Pharma, ont été licenciés pour motif économique en décembre 2008 dans
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00406
27 février 2013
du 29 mai 2008 que ce n'est que le 15 mai 2008 que l'employeur a demandé une visite médicale afin de caractériser l'inaptitude du salarié soit plus d'un mois après la visite du 11 avril 2008 et que le
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C210435
8 juillet 2021
médicale de reprise qui constitue le terme de cette suspension même si le salarié a continué à bénéficier d'arrêts de travail de son médecin traitant suite à la visite de reprise ; que par la suite
Page 19 sur 139