CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2010:C201141
10 juin 2010
d'honoraires et de fixer les honoraires dus à M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2015:C300041
20 janvier 2015
, d'autre part, à la SARL Labati la somme de 2. 120, 95 euros toutes taxes comprises, avec intérêts au taux légal à compter du 8 octobre 2009 et capitalisation des intérêts échus dans les conditions de
civ1
613721d0cd580146773f79f2
13 janvier 1993
Z... s'engageait à une présentation de clientèle complémentaire au profit du bureau de Thionville pour un montant annuel d'honoraires estimé à 60 000 francs hors taxe ; qu'il était, en outre, stipulé que
ECLI:FR:CCASS:2017:C300961
14 septembre 2017
A..., architecte inscrit sur la liste des experts judiciaires de la Cour d'appel intervenu en qualité d'expert amiable à la demande de la SARL AUBER COMPAGNIE, après avoir mentionné que les sommes encore
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00130
10 février 2021
La société Lachaux fait grief à l'arrêt de la débouter de son action en responsabilité, alors « que l'expert-comptable, chargé d'une mission de contrôle des comptes, doit procéder à des rapprochements
613721c4cd580146773f70cf
4 novembre 1992
de procédure civile, alors que, d'autre part, la mission de l'expert étant fixée par le juge qui ordonne l'expertise, le premier président, en relevant, pour réduire sa rémunération, que l'expert n'avait
61372107cd580146773f060d
12 juillet 1989
n° M 88-10.873 et n° N 88-10.874, pris en leurs diverses branches : Vu les articles 714 à 716 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu, selon les ordonnances attaquées rendues en matière de taxe
6137246ccd58014677415640
5 avril 2005
Sercopal, dénommée depuis lors In Extenso ouest atlantique, une certaine somme au titre d'une facture d'honoraires d'expertise ; que, dans le même temps, elle a fait assigner la société Sercopal en réparation
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00478
24 mai 2016
d'intervention selon proposition du 4 août 2008, cependant que la convention initiale conclue avec la société GTCF prévoyait que les frais et honoraires du conseil externe devaient être supportés par
ECLI:FR:CCASS:2019:C200834
13 juin 2019
d'écarter les conclusions de l'expertise médicale; laquelle a été parfaitement motivée et explicitée par les experts dans leurs réponses aux différents dires ; que le premier juge a retenu une base de
cr
61372634cd58014677423c30
19 décembre 2001
abus de confiance et banqueroute, l'a condamné à 18 mois d'emprisonnement avec sursis et mise à l'épreuve, à 3 ans d'interdiction des droits civiques, civils et de famille, à 5 ans d'interdiction d'exercer
60794c829ba5988459c45b02
10 février 1993
Rio, avocat, d'une procédure de référé aux fins d'obtenir une provision et la désignation d'un médecin-expert ; qu'une ordonnance ayant fait droit à cette demande, M.
ECLI:FR:CCASS:2015:C200985
11 juin 2015
du même code, le secrétaire invite la partie à procéder par voie de signification ; qu'il résulte du second, que le premier président de la cour d'appel, statuant sur une contestation en matière d'honoraires
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10578
28 novembre 2018
domicilié à Annecy, la Sari Experts & associés Rhône Alpes ; que de l'aveu même de M.
ECLI:FR:CCASS:2020:C310524
17 décembre 2020
demeurés impayés ; L'existence d'un reliquat d'honoraires a été relevée au cours des deux expertises ; Monsieur F... produit un document intitulé « BILAN FINANCIER » qui retrace, au titre de l'opération
ECLI:FR:CCASS:2018:C310630
13 décembre 2018
à titre de charges de rénovation ou d'embellissement, comme ne pouvant lui incomber au regard de l'absence de clause expresse du bail et, concernant cette dernière somme, considérant que la cour, aux
613724bbcd58014677417e89
4 juillet 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen, ci-après annexé : Attendu qu'ayant constaté que c'est en cours d'expertise
ECLI:FR:CCASS:2020:C100335
20 mai 2020
sa cliente un honoraire de diligence complémentaire modéré de 500 € HT pour suivre les opérations d'expertise et rédiger d'éventuels dires à l'expert ; /- la société Pernet diffusion n'ayant pas donné
613720b4cd580146773edb14
15 juin 1988
Bureau, les conclusions de Mme Ezratty, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le premier moyen : Attendu qu'assignée en paiement d'un solde d'honoraires par M.
61372616cd58014677422dd7
15 juin 2005
visée par les poursuites de cette administration ; que des pièces originairement en langue étrangère ne peuvent être produites que si elles ont été traduites par un interprète inscrit sur une liste d'experts
Page 19 sur 42
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.