CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C200054
17 janvier 2019
(l'avocat) à renouveler l'inscription d'une hypothèque provisoire ; que par lettre du 6 octobre 2014, l'avocat a avisé la commune du rejet du renouvellement de l'hypothèque, de la vraisemblable nécessité
cr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00296
13 février 2019
X... sous mandat de dépôt ; "aux motifs que dans son mémoire l'avocat de M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2025:C100318
14 mai 2025
[W] et de la société Cesis-cabinet d'avocats, de la SARL Le Prado-Gilbert, avocat de M.
ECLI:FR:CCASS:2019:C201047
5 septembre 2019
de la Banque populaire Aquitaine Centre-Atlantique, de la SCP Célice, Soltner, Texidor et Périer, avocat de la société Axa France vie, de la SCP Gouz-Fitoussi, avocat de M.
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01614
22 juillet 2020
Sur le rapport de Mme Slove, conseiller, les observations de la SCP Spinosi et Sureau, avocat de M. B...
ECLI:FR:CCASS:2016:C100189
25 février 2016
Cailliau, avocat général, Mme Laumône, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme Wallon, conseiller, les observations de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de la société Kepler Capital Markets, de
ECLI:FR:CCASS:2023:C100647
6 décembre 2023
Sur le rapport de Mme Kerner-Menay, conseiller, les observations de la SARL Meier-Bourdeau, Lécuyer et associés, avocat de la société Opti'Cotis, de la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00445
10 mars 2021
provisoire prononcée sans que l'intéressé ait pu être assisté de l'avocat choisi est nulle ; qu'en l'espèce, l'arrêt attaqué constate que l'avocat choisi par M.
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00251
31 janvier 2024
Bougy, avocat général, après débats en l'audience publique du 31 janvier 2024 où étaient présents M.
ECLI:FR:CCASS:2019:C201972
14 novembre 2019
I... ; que par un avis du 26 février 2018, le greffe de la cour d'appel a informé l'avocat de Mme B... que M.
ECLI:FR:CCASS:2016:C200682
4 mai 2016
[O], de Me Carbonnier, avocat de la Caisse nationale des barreaux français, l'avis de M. de Monteynard, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu
ECLI:FR:CCASS:2019:C100183
20 février 2019
Sudre, avocat général, Mme Randouin, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme Le Gall, conseiller référendaire, les observations de la SCP Rocheteau et Uzan-Sarano, avocat de Mme A..., l'avis de M.
ECLI:FR:CCASS:2020:C100617
21 octobre 2020
Chevalier, conseiller, les observations de la SCP Alain Bénabent, avocat de M.
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00680
10 mai 2023
Michon, conseiller référendaire, les observations de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de M. [F] [U], et les conclusions de M.
ECLI:FR:CCASS:2024:C200893
10 octobre 2024
Ittah, conseiller référendaire, les observations de la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de M. [X] et Mme [B] [X], de la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh, avocat de M.
ECLI:FR:CCASS:2021:C201112
2 décembre 2021
avocats. 9.
ECLI:FR:CCASS:2025:C201178
20 novembre 2025
[P], de la SCP Le Bret-Desaché, avocat de l'ordre des avocats du barreau de Blois et du bâtonnier de l'Ordre des avocats de Blois, et l'avis de Mme Trassoudaine-Verger, avocate générale, après débats en
ECLI:FR:CCASS:2022:C201104
27 octobre 2022
Pradel, conseiller référendaire, les observations de Me Haas, avocat de M.
ECLI:FR:CCASS:2020:C201147
5 novembre 2020
Besson, conseiller, les observations de la SCP Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de Mme J... , de la SCP Jean-Philippe Caston, avocat de M. Q..., et l'avis de M.
ECLI:FR:CCASS:2024:C200787
19 septembre 2024
Pradel, conseiller référendaire, les observations de la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat de M. [Y], de la SCP Poupet & Kacenelenbogen, avocat de M. [W], et l'avis de M.
Page 2 sur 21078