CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00527
2 juin 2015
-1524 du 9 décembre 2009, doivent être systématiquement communiquées en cause d'appel toutes les pièces qui fondent les demandes des parties, peu important qu'elles aient été déjà communiquées en première
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C201246
19 novembre 2020
E... ; qu'un arrêt du 17 juin 2009 a mis à la charge de M.
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00540
15 mai 2012
-1524 du 9 décembre 2009, applicable en l'espèce ; 2°/ qu'en toute hypothèse, en jugeant, pour mettre hors de cause la société Ceva, que les sociétés Coopérative Le Gouessant et Sofral ne lui reprochaient
ECLI:FR:CCASS:2013:C201075
27 juin 2013
-1524 du 9 décembre 2009, tel que modifié par le décret n° 2010-1647 du 28 décembre 2010, applicable à la cause, que la signification de la déclaration d'appel prévue par ce texte devait être effectuée
ECLI:FR:CCASS:2022:C201150
17 novembre 2022
-1524 du 9 décembre 2009 ; 4°/ qu'en tout état de cause, l'identité de demandes formées par des appelants à l'encontre d'un jugement ayant déclaré prescrite leur action contre une partie caractérise
ECLI:FR:CCASS:2020:C201385
10 décembre 2020
Selon l'arrêt attaqué (Dijon, 18 juin 2019), un jugement a déclaré M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01255
9 juillet 2015
-1524 du 9 décembre 2009) ne conditionne que l'étendue de la saisine de la cour d'appel au regard des prétentions et moyens formulés, sans constituer une condition de recevabilité de l'action ; qu'en relevant
ECLI:FR:CCASS:2019:C200755
6 juin 2019
CIV. 2 MY1 COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 6 juin 2019 Rejet Mme FLISE, président Arrêt n° 755 F-P+B+I Pourvoi n° U 18-14.901 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A
ECLI:FR:CCASS:2019:C200624
9 mai 2019
CIV. 2 FB COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 9 mai 2019 Cassation Mme FLISE, président Arrêt n° 624 F-D Pourvoi n° R 18-15.151 Aide juridictionnelle totale en
civ1
ECLI:FR:CCASS:2014:C100798
25 juin 2014
fixer à 10 000 euros le montant de la prestation compensatoire à verser à Mme Z..., l'arrêt énonce que la situation des époux doit être appréciée à la date des premières conclusions de celle-ci, soit le 9
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00275
22 mars 2023
-1524 du 9 décembre 2009 et l'article 566 du code de procédure civile en sa rédaction issue du décret 2017-891 du 6 mai 2017.».
ECLI:FR:CCASS:2015:C101227
4 novembre 2015
-1524 du 9 décembre 2009 et l'article 14 du décret 2010-1547 du 28 décembre 2010) la cour ne doit statuer que sur les demandes figurant dans le dispositif des conclusions des parties ; Attendu que,
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00293
17 mars 2015
ou à défaut à compter du 8 septembre 2009 ; qu'il sera, en premier lieu, relevé que, dans un courrier du 31 décembre 2007 qu'elle a adressé à la société Cléon et dont les termes ne sont pas combattus
ECLI:FR:CCASS:2013:C201851
5 décembre 2013
-1524 du 9 décembre 2009, du code de procédure civile ; Mais attendu qu'il ne ressort d'aucune constatation de la cour d'appel ni d'aucune autre pièce de la procédure que celle-ci se serait fondée sur
ECLI:FR:CCASS:2015:C101148
21 octobre 2015
-1524 du 9 décembre 2009, lui-même complété par l'article 14 du décret n° 2010-1647 du 28 décembre 2010, la Cour ne doit statuer que sur les demandes mentionnées dans le dispositif des conclusions des
ECLI:FR:CCASS:2014:C100612
28 mai 2014
954, alinéa 2, du code de procédure civile, dans sa rédaction issue du décret n° 2009-1524 du 9 décembre 2009 et applicable en la cause, les prétentions sont récapitulées sous forme de dispositif et la
ECLI:FR:CCASS:2016:C101127
19 octobre 2016
-1524 du 9 décembre 2009, que la partie qui fait état d'une pièce s'oblige à la communiquer à toute autre partie à l'instance et que cette communication doit être spontanée, sans exception, en cause d'appel
ECLI:FR:CCASS:2014:C201134
26 juin 2014
-1524 du 9 décembre 2009 dit « Magendie » entend apporter une amélioration du rythme du procès civil en appel ; qu'ainsi l'exigence rigoureuse de la signification de la déclaration d'appel dans le délai
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01214
4 novembre 2021
Il soutient que celui-ci est irrecevable comme étant nouveau et mélangé de fait et de droit. 9.
ECLI:FR:CCASS:2025:C200789
11 septembre 2025
-1524 du 9 décembre 2009. » Réponse de la Cour Recevabilité du moyen 7.
Page 2 sur 20