CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300780
29 juin 2017
X... a saisi le juge de l'expropriation, sur le fondement des articles L. 12-5 et R. 12-5 du code de l'expropriation, pour faire constater la perte de base légale de l'ordonnance et l'impossibilité de
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01389
15 novembre 2017
1324 du code civil, ensemble les articles 287 et 288 du code de procédure civile.
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01871
28 octobre 2014
555 du code de procédure civile ; Les dispositions de l'article 552 du code de procédure civile, relatives à l'appel entre parties solidaires et indivisibles ne peuvent davantage être invoquées par Monsieur
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100072
27 janvier 2016
[V] aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette sa demande ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience
cr
61372654cd58014677424b60
7 mai 2003
; Attendu que la chambre de l'instruction, qui, à bon droit, a fait application de l'article 802 du Code procédure pénale, a justifié sa décision ; D'où il suit que le moyen doit être écarté ;
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01114
10 juillet 2019
2011, sur le fondement de l'article L. 1235-11 du code du travail, auquel renvoie l'article L. 1235-4 de ce code, a légalement justifié sa décision ; Sur le pourvoi incident n° F 17-22.866 de M.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00035
6 janvier 2021
1315 du code civil en sa rédaction applicable au litige, devenu l'article 1353 du code civil. » Réponse de la Cour Vu l'article L. 3131-1 du code du travail, dans sa rédaction antérieure à la loi n°
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00314
18 mai 2022
3 du code civil. » Réponse de la Cour Vu l'article 3 du code civil : 8.
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00491
30 septembre 2020
R. 6212-86 du code de la santé publique, devenu l'article R. 6223-66 du même code ; 6°/ que l'article R. 4127-77 du code de la santé publique dispose qu'il est du devoir du médecin de participer à la
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01010
12 novembre 2020
. 1331-1 et L. 1332-4 du code du travail et les articles L. 1232-6 et L. 1235-1 du code du travail dans leurs rédactions applicables au litige ; 3°) ALORS QUE les règles de prescription posées par l'article
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200298
1 avril 2021
En application de l'article 1014, alinéa 2, du code de procédure civile, il n'y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce moyen qui n'est manifestement pas de nature à entraîner
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00148
7 février 2012
1304 du code civil et les articles L. 313-1 et L. 312-8 du code de la consommation ; Mais attendu qu'il résulte des dispositions des articles 1304, 1907 du code civil et L. 313-2 du code de la consommation
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02900
15 janvier 2020
En application de l'article 6 de la Convention européenne des droits de l'homme et l'article préliminaire du code de procédure pénale, il incombe à la juridiction saisie de veiller au respect du principe
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01447
24 septembre 2015
X... n'était pas rapportée, a légalement justifié sa décision ; PAR CES MOTIFS : REJETTE le pourvoi ; Condamne la société Noël Nodée Lanzetta ès qualités aux dépens ; Vu l'article 700 du code de
ECLI:FR:CCASS:2011:C201490
8 septembre 2011
le prévoit l'article 59 du décret du 31 juillet 1992 ; que le retard dans la réponse, donnée non pas 48 heures après mais 72 heures même parvenue à l'huissier de justice le septième jour après les saisies-attributions
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00886
18 mai 2017
L.3171-4 du Code du travail.
ECLI:FR:CCASS:2010:C300700
1 juin 2010
B... et X..., ès qualités, aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande de la société Nortel Networks, représentée par MM.
ECLI:FR:CCASS:2020:CO10159
1 juillet 2020
En application de l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00700
26 avril 2017
L.1221-1 du code du travail. 2) ALORS QUE une société faisant partie d'un groupe ne peut être considérée comme un co-employeur à l'égard du personnel employé par une autre, que s'il
ECLI:FR:CCASS:2016:C301237
10 novembre 2016
[F] aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande de M.
Page 2 sur 5