CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

412 résultats pour « accord atypique »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

61372428cd580146774130c5

Cassation

26 mai 2004

26 mai 2004

devenue partie intégrante de la rémunération du salarié ; que la cour d'appel, qui a constaté que le versement de la prime de laboratoire résultait d'un engagement unilatéral de l'employeur ou d'un accord

Source officielle
CC

soc

6079b1d89ba5988459c53d05

Cassation

14 mars 2006

14 mars 2006

-8 du Code du travail et l'annexe IX du règlement UNEDIC ; 4 / qu'à supposer valable "l'accord" du 24 juin 1982, cet accord n'aurait valeur que d'accord atypique, lequel ne peut être opposable aux salariés

Source officielle
CC

soc

613723c1cd5801467740db72

Cassation

17 octobre 2001

17 octobre 2001

donné de base légale à sa décision au regard de l'article L. 122-12 du Code du travail ; 2 / que les avantages collectifs résultant d'un usage, d'un engagement unilatéral de l'employeur ou d'un accord

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO00987

Cassation

19 mai 2010

19 mai 2010

; qu'en se contentant dès lors de juger que le protocole de 1982 ne pouvait s'analyser en un accord atypique mais en un accord collectif pour avoir été signé, à la suite d'une réunion de conciliation,

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO01731

Cassation

16 septembre 2009

16 septembre 2009

pour harmoniser les statuts des personnels issus, d'une part, de l'HIUP qui relevaient de la convention collective FEHAP et, d'autre part, du CMC qui étaient soumis à des règles individuelles ou des accords

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO01732

Cassation

16 septembre 2009

16 septembre 2009

pour harmoniser les statuts des personnels issus, d'une part, de l'HIUP qui relevaient de la convention collective FEHAP et, d'autre part, du CMC qui étaient soumis à des règles individuelles ou des accords

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO01733

Cassation

16 septembre 2009

16 septembre 2009

pour harmoniser les statuts des personnels issus, d'une part, de l'HIUP qui relevaient de la convention collective FEHAP et, d'autre part, du CMC qui étaient soumis à des règles individuelles ou des accords

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO00783

Cassation

8 avril 2009

8 avril 2009

notamment de l'article 1134 du Code Civil, à supposer les articles du Code du Travail susvisés inapplicables à un accord atypique, seuls les signatairës de l'accord initial avaient qualité à en signer

Source officielle
CC

soc

6137248bcd5801467741665e

Cassation

26 avril 2006

26 avril 2006

de l'élection ayant abouti à la désignation de dix membres pour composer la délégation du personnel du comité d'hygiène et de sécurité et conditions de travail, le tribunal d'instance énonce que "l'accord

Source officielle
CC

soc

61372445cd580146774141d0

Cassation

6 octobre 2004

6 octobre 2004

X... le droit de désigner un autre représentant syndical si elle le jugeait nécessaire ; que cette reconnaissance s'analyse en un accord atypique ; que celui-ci apporte un avantage supplémentaire par rapport

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO02607

Cassation

12 décembre 2012

12 décembre 2012

collectif étendu ou d'un accord d'entreprise ou d'établissement ; que l'accord atypique produit par la société n'est pas de nature à légitimer le contrat de travail de la salariée ; qu'il s'ensuit que

Source officielle
CC

soc

61372512cd5801467741abed

Cassation

27 mars 2007

27 mars 2007

et de l'accord atypique subséquent du 3 mars 1997, "l'utilisation des définitions des niveaux de qualification doit permettre de hiérarchiser les emplois les uns par rapport aux autres de façon cohérente

Source officielle
CC

soc

61372511cd5801467741ab22

Cassation

27 mars 2007

27 mars 2007

l'accord atypique subséquent du 3 mars 1997, "l'utilisation des définitions des niveaux de qualification doit permettre de hiérarchiser les emplois les uns par rapport aux autres de façon cohérente",

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2007:SO00403

Cassation

21 février 2007

21 février 2007

par rapport aux limites figurant dans l'article D. 212-4-1 et, d'autre part, dans l'accord atypique passé avec le comité d'entreprise, en ce qui concernait l'expression de la demande des salariés ;

Source officielle
CC

soc

613724f6cd58014677419d31

Cassation

17 octobre 2007

17 octobre 2007

le salaire issu de la modération intervenue entre 2000 et 2002 qui devait, à compter de 2003, servir de base pour le calcul de la rémunération des journalistes, l'engagement unilatéral résultant de l'accord

Source officielle
CC

soc

6079b1919ba5988459c5286d

Cassation

7 mai 1998

7 mai 1998

des jours d'absence qu'elle avait pris pour garder son enfant malade ; Attendu que pour débouter la salariée de ses demandes, le conseil de prud'hommes a décidé que l'avantage social consistant à accorder

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO00779

Cassation

8 avril 2009

8 avril 2009

mettant fin à un conflit collectif est un accord atypique qui constitue un engagement de l'employeur envers ses salariés.

Source officielle
CC

soc

613723aecd5801467740cdf0

Cassation

3 mai 2001

3 mai 2001

d'objet, la fin de non-recevoir tirée de l'autorité de la chose jugée ne pouvait être accueillie ; Attendu, ensuite, que la cour d'appel, qui a relevé que l'employeur avait mis fin à l'application de l'accord

Source officielle
CC

soc

6079b1ce9ba5988459c53bf9

Cassation

23 novembre 2005

23 novembre 2005

du 30 avril 1999 prévoient la mise en cause de tous les usages, engagement unilatéraux et accords atypiques applicables au 31 mars 1998 et que, par dérogation, l'article 4 n'emporte que la reconduction

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO00686

Cassation

31 mars 2009

31 mars 2009

locale traditionnelle outre des dommages-intérêts pour préjudice moral ; Attendu que pour débouter le salarié de ses demandes, le jugement retient que le paiement de ces jours était subordonné à un accord

Source officielle

Page 2 sur 21

← PrécédentSuivant →