CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00457
29 mai 2019
D..., celui-ci a obtenu une ordonnance d'injonction de payer, à laquelle elle a formé opposition ; Attendu que pour condamner, après avoir refusé d'annuler la clause précitée, la société Bituriges à payer
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00205
7 mars 2018
10 juillet 2013 au 9 juillet 2014 et d'hébergement de l'année 2013 d'autre part, totalisant la somme de 15 165,28 euros, la société S-Team a, le 29 septembre 2013, déposé une requête en injonction de payer
61372385cd5801467740ae0a
27 juin 2000
société Adena informatique, société à responsabilité limitée, dont le siège est ..., défenderesse à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C300691
5 juillet 2018
le pourvoi : Condamne la société Icade Promotion aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande de la société Icade Promotion et la condamne à payer à la société Explore
civ2
ECLI:FR:CCASS:2014:C200159
30 janvier 2014
MOYEN ANNEXE au présent arrêt Moyen produit par la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat aux Conseils, pour M. X...
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00246
12 mars 2013
X..., ès qualités ; que, le 28 octobre 2008, la SCI L'Athéna a formé tierce opposition à l'encontre du jugement du 11 avril 2006 laquelle a été rejetée par jugement du 5 octobre 2009 ; qu'en cause d'appel
ECLI:FR:CCASS:2016:CO10242
15 novembre 2016
le pourvoi ; Condamne Mme [X] aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette sa demande et la condamne à payer à la Société générale la somme de 3 000 euros ; Ainsi décidé
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00749
16 septembre 2014
à l'ordonnance d'injonction de payer qui lui a été délivrée et M.
ECLI:FR:CCASS:2015:C300509
12 mai 2015
Z..., seul, à leur payer une provision au titre des loyers dus à la date d'ouverture de la procédure collective ; que les bailleurs ont mis à exécution l'ordonnance de référé et ont, à compter du 1er avril
ECLI:FR:CCASS:2010:C300023
5 janvier 2010
de clôture s'entend d'une cause survenant après l'ordonnance, mais ne peut résulter des circonstances de la clôture ; qu'en l'espèce, il ressort de la procédure, ainsi que la société SUNSET PROMOTION
ECLI:FR:CCASS:2019:C201286
17 octobre 2019
S... à la société Villacota 4, et ne pouvait se voir opposer l'existence de la contre-lettre, la cour d'appel a violé l'article 1321 ancien (devenu article 1201 suite à l'ordonnance du 10 février 2016)
ECLI:FR:CCASS:2012:C201772
15 novembre 2012
, Akerys capital, Atelys et Qualis aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette leur demande et les condamne à payer, d'une part, à la société ICA patrimoine la somme globale de
ECLI:FR:CCASS:2016:C201230
1 septembre 2016
société Leader Price exploitation a formé un pourvoi incident éventuel contre le même arrêt ; Les demandeurs au pourvoi principal invoquent, à l'appui de leur recours, le moyen unique de cassation annexé
ECLI:FR:CCASS:2017:C210756
16 novembre 2017
CIV. 2 JT COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 16 novembre 2017 Rejet non spécialement motivé M.
ECLI:FR:CCASS:2018:C200010
11 janvier 2018
MOYEN ANNEXE au présent arrêt Moyen produit par la SCP Ortscheidt, avocat aux Conseils, pour la société Elisa et la SCP A... , ès qualités Il est fait grief à l'arrêt d'avoir rejeté les demandes
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00520
16 juin 2021
La demanderesse au pourvoi principal invoque, à l'appui de son recours, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt.
ECLI:FR:CCASS:2009:C201936
19 novembre 2009
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur les premier, deuxième, troisième et quatrième moyens, tels que reproduits en annexe : Attendu, selon l'ordonnance attaquée
ECLI:FR:CCASS:2019:C200252
21 février 2019
le pourvoi ; Condamne Mme F... aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande de Mme F... ; la condamne à payer à MM.
ECLI:FR:CCASS:2017:C210069
26 janvier 2017
CIV. 2 IK COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 26 janvier 2017 Rejet non spécialement motivé M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2015:C101366
2 décembre 2015
Il résulte de la décision du 24 juillet 2012 du juge de paix du district d'Ivanovskoïe de la ville de Moscou que M.
Page 2 sur 4
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.