CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10389
15 juin 2022
455 du code de procédure civile.
Page 2 sur 24
soc
ECLI:FR:CCASS:2008:SO02171
10 décembre 2008
700 du code de procédure civile, condamne la société Cimba à payer à M.
6079b0c89ba5988459c503d3
5 mai 1982
SUR LES TROIS MOYENS REUNIS, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 1134, 1315 DU CODE CIVIL, L122-14-8 DU CODE DU TRAVAIL, 455 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810 POUR DENATURATION DES
ECLI:FR:CCASS:2008:SO02096
3 décembre 2008
L122-6, L122-8 et L122-9 du code du travail ; 2.
ECLI:FR:CCASS:2010:CO01247
7 décembre 2010
X... aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, condamne M.
6079b0c59ba5988459c50310
13 janvier 1982
SUR LES DEUX MOYENS REUNIS, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 1134 DU CODE CIVIL, L122-4 ET SUIVANTS, L122-9 DU CODE DU TRAVAIL, 455 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, DEFAUT DE MOTIFS, MANQUE DE BASE LEGALE
civ3
ECLI:FR:CCASS:2023:C300011
11 janvier 2023
ultérieurement annulé en application de l'article L480-13 du code de l'urbanisme, la cour d'appel a violé l'article L 480-13 du code de l'urbanisme ; ALORS, subsidiairement, QUE 2°), méconnait une
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00705
31 mars 2010
L122-45 et L412-2 alors applicables du Code du travail (devenu art.
ECLI:FR:CCASS:2023:CO10016
4 janvier 2023
légale au regard de l'article L16 B du Livre des procédures fiscales 5° ALORS QU' en confirmant l'ordonnance attaquée qui a autorisé, en application de l'aricle L16 B du livre des procédures fiscales
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00476
17 mars 2010
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10456
26 septembre 2018
Richard de la Tour, premier avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Vu l'article 1014 du code de procédure civile ; Attendu que le moyen de cassation annexé, qui est invoqué
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00769
29 avril 2009
X... aux dépens afférents aux instances devant le juge du fond, le condamne également aux dépens du présent arrêt ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ; Dit que sur
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02066
21 octobre 2009
de l'article L122-12 alinéa 2 du Code du travail ; que selon l'article L122-12 alinéa 2 du Code du travail interprété au regard de la directive du Conseil n° 98 / 50 / CE du 29 juin 1998, les contrats
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02367
2 décembre 2009
1134 du code civil.
6079d3769ba5988459c59784
22 juin 1982
L122-12, ALINEA 2, DU CODE DU TRAVAIL, LE PERSONNEL QUI Y ETAIT ATTACHE, DE SORTE QU'IL APPARTENAIT A CETTE DERNIERE SOCIETE D'ASSUMER LES OBLIGATIONS RESULTANT DES CONTRATS DE TRAVAIL, QU'AINSI, L'ARRET
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00318
18 février 2009
L132-6 du code du travail et l'article 3 de l'accord du 10 avril 1961 ; 2.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200937
14 octobre 2021
Après avis donné aux parties conformément à l'article 1015 du code de procédure civile, il est fait application de l'article 620, alinéa 2, du même code. 4.Il est statué sur ce moyen après avis de la
ECLI:FR:CCASS:2021:C200759
8 juillet 2021
16 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour Vu les articles 1315, devenu 1353 du code civil, et l'article L. 133-4 du code de la sécurité sociale, le second dans sa rédaction issue
cr
613725a6cd5801467741f80b
2 septembre 1997
L 152-15 du Code de la santé publique; ensemble violation des articles 85 et 593 du Code de procédure pénale; défaut de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a rejeté la demande
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02420
893, 69 au titre des congés payés afférents, et 2. 500 au titre de l'article 700 du Code de procédure civile, AUX MOTIFS QU'aux termes de l'article L122-49 du code du travail " aucun salarié ne doit