AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C310374
24 septembre 2020
24 septembre 2020
Cette occupation temporaire ne relevait pas des dispositions du statut des baux commerciaux comme le rappelle l'article L145-2 du code de commerce s'agissant des baux comportant une emprise sur le domaine
Source officiellePage 2 sur 16
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300882
7 septembre 2017
7 septembre 2017
intervenue que le 20 décembre 2011 par la délivrance du second congé ; qu'au surplus, aucune action en nullité du congé du 28 mars 2011 n'a été engagée dans le délai de prescription de deux ans prévu par l'article
Source officielle