CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100630
21 octobre 2020
Par lettre du 15 février 2016, Mme A... a mis fin au contrat de collaboration à effet au 19 février suivant. Par lettre du 16 février 2016, Mme J... a contesté la rupture du contrat.
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01599
14 septembre 2016
Compte tenu de la fin du congé maternité intervenue le 6 août 2010, date non contestée en l'espèce, la période de protection dont a bénéficié Mme S...
61372268cd580146773fcb33
29 mars 1995
, alors, selon le moyen, d'une part, que le contrat, prévoyant que Mme X... était embauchée jusqu'au retour de Mme Y..., en congé de maternité, avait pour terme la fin du congé de maternité de Mme Y...
ECLI:FR:CCASS:2017:C100824
5 juillet 2017
fausse information, la cour d'appel a violé l'article 47 du code civil ; 2°/ que le ministère public n'avait contesté ni l'opposabilité en France du jugement américain ni la foi à accorder aux actes
613723c2cd5801467740dcca
4 juillet 2001
pendant son congé de maternité ; qu'en affirmant que le contrat était venu à son terme à la fin du congé de maternité, sans procéder à une interprétation rendue nécessaire par l'ambiguïté du contrat et
613722a3cd580146773ff7af
5 mars 1996
à durée déterminée établi pour la période du 28 mars 1991 au 15 avril 1991, en remplacement d'une salariée en congé de maternité; qu'un second contrat a été conclu le 17 avril 1991, le terme étant fixé
61372289cd580146773fe2d5
21 juin 1995
, sauf le cas où l'obligation n'est pas exécutée par le dol du débiteur ; qu'à l'exception des clauses de non-concurrence et des règles propres au préavis, un contrat de travail ne contient jamais de
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00508
14 mai 2025
L'article L. 1132-1 du code du travail fait interdiction de rompre le contrat d'un salarié en raison de son état de santé ou de son handicap mais ne s'oppose pas au retrait de l'enfant à un assistant maternel
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00967
4 octobre 2023
Leur contrat de travail a été rompu a l'issue du congé de reclassement qui leur avait été proposé. 5. Contestant leur licenciement, les salariées ont saisi la juridiction prud'homale.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00048
15 janvier 2020
Toutefois, l'employeur peut rompre le contrat s'il justifie d'une faute grave de l'intéressée, non liée à l'état de grossesse, ou de son impossibilité de maintenir ce contrat pour un motif étranger à la
613724eecd580146774198fd
19 octobre 2007
à durée déterminée durant la période du 10 mars 1997 au 31 décembre 2002, terme du dernier contrat ; qu'elle a saisi la juridiction prud'homale d'une demande tendant à la requalification des contrats
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03213
16 janvier 2018
habituels avec de jeunes enfants, mais également tout contact avec tout mineur, pour des faits qui auraient été commis dans l'activité d'assistante maternelle, s'occupant d'enfants d'au plus six ans,
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01525
6 novembre 2019
ont signé un nouveau contrat à durée déterminée pour le remplacement de la même salariée en congé de maternité, le terme étant fixé au 9 octobre 2012 ; que ce contrat contenait une clause selon laquelle
6079b1dd9ba5988459c53d68
12 juillet 2006
X..., engagé le 28 septembre 1998 par l'association maternité hôpital Sainte-Croix comme médecin chef de service, a été mandaté, le 20 octobre 2000 par un syndicat représentatif pour la négociation de
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00795
26 mai 2021
[X] a adressé à Mme [R], qui venait de rentrer d'un congé maternité, une lettre l'informant qu'il ne lui proposerait pas le renouvellement de son contrat pour la saison suivante.
civ2
6137241ecd58014677412828
29 avril 2004
REM Prévoyance collective qui a été en congé de maternité du 1er juin au 30 octobre 1999 a sollicité le versement de l'indemnité journalière complémentaire qui lui a été refusée au motif que la maternité
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00052
26 janvier 2017
qu'en l'espèce, la salariée ne conteste pas que la rupture de son contrat de travail lui a été notifiée par l'effet d'une lettre recommandée qui lui a été adressée le 10 décembre 2013
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02405
8 novembre 2017
Cette affirmation est contestée par Mme Y... et n'est pas démontrée.
61372294cd580146773febc2
17 janvier 1996
les parties, ce contrat avait été rompu, ce que la cour d'appel peut affirmer puisqu'aucune des parties n'a pris l'initiative de contester cet état de fait ; Qu'en statuant comme elle l'a fait, alors
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01223
27 novembre 2024
Après annonce de sa grossesse à son employeur en septembre 2014, elle a été en congé de maternité du 26 janvier au 25 mai 2015, puis en congé de maternité supplémentaire à sa demande à mi-temps du 26 mai
Page 2 sur 134
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.