CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11499
19 décembre 2018
Sur les dommages et intérêts pour le non respect de l'article L1224 -1 du Code du travail Vu les dispositions de l'article L1224-1 du code du travail « Lorsque survient une modification dans la situation
à cette condamnation, une information judiciaire a été suiviec/M. Y
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01865
23 septembre 2009
(L. 1152-2) * Toute rupture du contrat de travail intervenue en méconnaissance des dispositions des articles L. 1152-1 et L. 1152-2, toute disposition ou tout acte contraire est nul.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100804
12 septembre 2018
légales de ses propres constatations et a violé l'article L. 121-16-1, III, du code de la consommation, dans sa rédaction applicable en la cause ; Mais attendu qu'il résulte de l'article L. 121-16-1,
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01863
29 septembre 2009
d'exercer son contrôle et n'a donc pas donné de base légale à sa décision au regard des articles L 122-14-2 et L 321-1 du code du travail (nouveaux articles L1232-6 et L1233-3 du code du travail), ensemble
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01918
13 octobre 2010
constatations de fait, a violé, par refus d'application, les dispositions précitées de l'article L1224-1 (anciennement L 122-12) du Code du travail ; Mais attendu qu'ayant constaté que la réunion des
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02151
10 novembre 2009
signé avec la société Sin et Stes, aux termes des dispositions de l'article L. 122-3-13 du code du travail, tout contrat conclu en méconnaissance des dispositions, notamment, de l'article L122-1-2 est
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01608
9 octobre 2013
ET AUX MOTIFS éventuellement adoptés QUE le seul contrat de travail existant et non contesté pour M.RIBON est celui établi par la Sté Air France le 1er avril 1997 en vertu de l'Art L1224-1 du Code du Travail
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01525
6 novembre 2019
B... de sa demande tendant à faire constater la rupture anticipée et injustifiée du contrat à durée déterminée conclu le 11 avril 2012 et de sa demande en paiement de dommages-intérêts de ce chef et d'une
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00424
2 mars 2010
Il souligne que le Ministère de l'Industrie avait lui-même envisagé le risque de se voir appliquer les anciennes dispositions visées à l'article L122-12 du Code du Travail, reprises dans l'article L 1224
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01571
23 septembre 2014
Lorsque ce n'est pas le cas, le centre de formation agréé par la préfecture est contraint d'annuler le stage.
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01358
16 juin 2009
selon les nécessités commerciales » ; qu'en jugeant le contraire, la Cour d'appel a violé l'article 1134 du code civil ; 2.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01723
5 octobre 2016
irrégulier car conclu avec un terme inférieur, soit le 31 décembre 2013, est également inopérant, le contrat ayant bien été conclu à une période durant laquelle Mme T... était effectivement absente ;
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01258
19 septembre 2018
L1224-1 du code du travail et de réaliser, contrairement à l'objectif de pérennité des emplois visés par l'accord GPEC et les dispositions légales, une externalisation des ruptures des contrats de travail
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01752
6 octobre 2010
est sans rapport avec les coûts réels de formation ; Et attendu que l'article 23 de la charte du football professionnel interdit au joueur espoir de conclure un contrat de travail avec un autre club
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C310447
5 novembre 2020
effectif global de l'intérêt déterminé dans les conditions prévues à l'article L313-1 ; 7° Faculté de renonciation prévue à l'article L121-25 ainsi que les conditions d'exercice de cette faculté et, de
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200937
14 octobre 2021
[O] de l'application de tables différenciées, applicables lors de la régularisation du contrat,; qu'en retenant le contraire la cour d'appel a violé l'article L111-7 du code des assurances ensemble l'article
comm
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00820
29 septembre 2015
seraient le cas échéant conclus », la Cour d'appel a dénaturé la publicité en cause, violant ainsi l'article 1134 du code civil, ensemble le principe selon lequel les juges ne doivent pas dénaturer les
ECLI:FR:CCASS:2013:SO02113
18 décembre 2013
l'un des motifs prévus par l'article L1242-2 du code du travail ; à défaut, en application des dispositions de l'article L1242-12 du même code, le contrat de travail à durée déterminée est réputé conclu
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00849
7 mai 2014
conditions étaient réunies ; Qu'ainsi le réembauchage de l'essentiel des salariés de SNA est la preuve qu'au moins un des éléments nécessaire à l'application de l'article L1224-1 du code du travail est
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01073
28 juin 2018
Evelyne n'a pas effectué ni signé de contrats au delà de 24 mois ; « Article L1242-3 - Outre les cas prévus à l'Article L1242-2, un contrat de travail à durée déterminée peut être conclu : 1°) Au titre
Page 2 sur 23
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.