CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100428
11 mai 2022
par la Cour européenne des droits de l'homme, si lesdits propos s'inscrivent dans un débat d'intérêt général et reposent sur une base factuelle suffisante. 8.
ECLI:FR:CCASS:2021:C100026
6 janvier 2021
G... ni l'existence d'un quelconque risque que la mesure demandée paralyse le débat d'intérêt général auquel le film vient contribuer, la cour d'appel a violé les articles 9-1 du code civil, 6, § 2, et
ECLI:FR:CCASS:2015:C100377
9 avril 2015
d'intérêt général ne nécessitait en l'espèce l'atteinte portée au respect de la vie privée de M.
cr
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01040
24 septembre 2024
Aubert, avocat général référendaire, après débats en l'audience publique du 25 juin 2024 où étaient présents M.
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01396
15 novembre 2022
légitime, était dénué d'animosité personnelle, s'est appuyé sur une enquête sérieuse et a conservé prudence et mesure dans l'expression, de rechercher d'abord si lesdits propos s'inscrivent dans un débat
ECLI:FR:CCASS:2022:C110120
2 février 2022
illustrer un article de presse sur un débat d'intérêt général portant sur des pratiques présentées comme illégales, d'une photographie mentionnant le nom d'une société non visée par cet article ; qu'en
ECLI:FR:CCASS:2026:C100416
24 juin 2026
[C] et la société Anouche productions font le même grief à l'arrêt, alors « que, d'une part, se rapportent à un débat d'intérêt général les questions qui touchent le public dans une mesure telle qu'il
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00109
4 février 2025
En deuxième lieu, après avoir exactement retenu que les propos s'inscrivaient dans un débat d'intérêt général concernant l'existence de pratiques condamnables au sein de la filière d'élevage à la Martinique
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01026
10 mai 2017
judiciaire » ; que le régime français de l'injure répond à ces exigences ; qu'en l'espèce, force est de constater que le feuillet contenant les termes litigieux a été distribué hors tout contexte de débat
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00053
18 janvier 2022
confirmant le jugement, débouté l'UFC-Que choisir de ses demandes, alors : « 1°/ qu'en matière de diffamation, la bonne foi est appréciée moins strictement lorsque les propos s'inscrivent dans un débat
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00093
27 janvier 2026
par la Cour européenne des droits de l'homme, si lesdits propos s'inscrivent dans un débat d'intérêt général et reposent sur une base factuelle suffisante, afin, s'ils constatent que ces deux conditions
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01567
2 décembre 2025
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00571
10 avril 2018
X..., en sa qualité de directeur de publication ; "aux motifs que l'intimé fait sienne la motivation du tribunal, quant au fait que le propos participe d'un débat d'intérêt général, est exempt d'animosité
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01377
Ils relèvent à cet égard que, d'une part, l'incitation à l'usage de la violence terroriste, même indirecte et faite dans le cadre d'un débat d'intérêt général, porte atteinte au plus haut point au droit
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02777
7 janvier 2020
train de faire ses étirements dans son bain » ; publication du 19 août 2018 qualifiée par l'arrêt de « caricaturale » et « délibérément outrancière »), par un militant antifasciste, dans le cadre d'un débat
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00902
13 septembre 2022
En deuxième lieu, la diffusion de ces propos, rendue possible par une enquête sérieuse, dont la prévenue justifie, participe d'un débat d'intérêt général portant sur des détournements allégués susceptibles
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01235
11 octobre 2022
agi de bonne foi et débouté les parties civiles de leurs demandes, alors : « 1°/ qu'en matière de diffamation, la bonne foi est appréciée moins strictement lorsque les propos s'inscrivent dans un débat
ECLI:FR:CCASS:2021:C100155
17 février 2021
le plus légitime ; que, pour effectuer cette mise en balance des droits en présence, il doit prendre en considération la contribution de la publication incriminée à un débat d'intérêt général, la notoriété
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01556
13 décembre 2022
Les juges ajoutent que, si les affiches s'inscrivent clairement dans le débat d'intérêt général sur le passe vaccinal, le droit de recourir à la satire n'autorisait pas pour autant M.
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02778
et dont le geste évoque un salut nazi, sur un mode satirique (publication qualifiée par l'arrêt de « caricaturale » et « délibérément outrancière »), par un militant antifasciste, dans le cadre d'un débat
Page 2 sur 5769