CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C200693
4 mai 2016
lui notifier, si bien qu'il n'avait pas pu présenter ses observations ni exercer de recours, alors le décès pouvait résulter d'une cause différente de l'exposition à l'amiante, comme le tabagisme de la
ECLI:FR:CCASS:2020:C201059
22 octobre 2020
Décès par infarctus dans les suites MP N°30bis » et « Ancien métallurgiste décédé d'une MP 30b » ; qu'en énonçant qu'il résultait des documents médicaux produits que M.
ECLI:FR:CCASS:2009:C200240
12 février 2009
nationale et vingt et un mois dans les chantiers navals, sans retenir d'exposition significative à l'amiante après 1949 dans le délai de prise en charge et que cet avis a été pris en tenant compte du
ECLI:FR:CCASS:2010:C202099
18 novembre 2010
l'amiante, amenées à constater le développement de la maladie et son évolution, pouvant aller jusqu'au décès chez leurs collègues ou proches et la nécessaire inquiétude qui peut en résulter pour leur propre
61372413cd58014677411f2c
13 mai 2003
relative à l'avis rendu par le service du contrôle médical sans ordonner une expertise sur pièce ; qu'en l'espèce, l'avis médical ayant exclu l'imputabilité du décès de M.
ECLI:FR:CCASS:2022:C200216
17 février 2022
[W] devait être reconnue d'origine professionnelle au seul motif tiré de l'existence d'une exposition à l'amiante, la cour d'appel, qui n'a pas recherché si cette maladie était désignée dans un tableau
ECLI:FR:CCASS:2020:C200890
24 septembre 2020
avoir missionné en ce sens l'expert, qu'elle a dégénéré en mésothéliome pleural et qu'elle présente un lien de causalité avec son exposition avérée à l'amiante ; qu'il convient en conséquence de faire
ECLI:FR:CCASS:2014:C201285
10 juillet 2014
Après avoir entendu le service prévention de la CRAM et lu les éléments obtenus par le Médecin du Travail et après avoir effectué une recherche bibliographique concernant les liens entre amiante et affection
ECLI:FR:CCASS:2009:C200451
12 mars 2009
ne peut être exigée que dans le cadre d'une expertise ; Et attendu qu'ayant relevé que les conclusions du certificat médical initial et du compte rendu établi par le radiologue ayant effectué l'examen
soc
61372406cd58014677411438
26 novembre 2002
X..., salarié de la société Everite, spécialisée dans la fabrication de produits en amiante-ciment, de 1951 à 1972, a été reconnu atteint d'asbestose professionnelle à compter du 21 octobre 1991 ; que
ECLI:FR:CCASS:2017:C200324
9 mars 2017
Ces experts ont également précisé que Monsieur [OD] avait été exposé entre 1970 et 2003 au sein de la verrerie de [Localité 1] à l'amiante, aux hydrocarbures polycycliques aromatiques contenus dans
ECLI:FR:CCASS:2011:C200611
17 mars 2011
comité et ne verse aux débats aucun élément médical susceptible d'écarter le travail de ce collège d'experts médicaux ou de rendre nécessaire le recours à un autre comité ou à une expertise ; Qu'en
ECLI:FR:CCASS:2022:C201317
15 décembre 2022
constituer le certificat médical établissant le lien entre la maladie et l'exposition à l'amiante, d'autre part, qu'elle constatait que le certificat médical établissant ce lien était daté du 28 janvier
ECLI:FR:CCASS:2009:C201978
10 décembre 2009
à l'amiante ; que la caisse de sécurité sociale des Bouches-du-Rhône a pris en charge la maladie professionnelle le 15 octobre 2002 puis le décès le 9 mai 2003, et a alloué alors à Mme Henriette X...
ECLI:FR:CCASS:2009:C200453
: le décret du 17 août 1977 - réduit la concentration d'amiante à laquelle les salariés peuvent être exposés dans les entreprises où le personnel est exposé à l'inhalation de poussières d'amiante à l'état
ECLI:FR:CCASS:2009:C200454
ECLI:FR:CCASS:2009:C200331
19 février 2009
ayant permis de diagnostiquer la maladie ; que, s'agissant d'éléments couverts par le secret médical, seule la désignation d'un expert lui-même tenu au secret médical permet l'instauration d'un tel débat
ECLI:FR:CCASS:2021:C200638
24 juin 2021
» ; que l'ingénieur-conseil de la CARSAT a été interrogé et a indiqué concernant la société Descamps que l'exposition à l'amiante est « très probable en tant que conducteur de chaufferie
ECLI:FR:CCASS:2018:C210723
8 novembre 2018
Les premiers juges ont considéré que l'exposition de Mme Y... aux poussières d'amiante n'était pas établie.
ECLI:FR:CCASS:2014:C201098
19 juin 2014
produits aux débats et les travaux réalisés par Guy X... au sein des aciéries d' Imphy l'ayant exposés à l'inhalation de poussières d'amiante (page 5 du jugement), c' est par de justes motifs que la cour
Page 2 sur 6
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.