CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2015:C101214
4 novembre 2015
, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du quatre novembre deux mille quinze.
ECLI:FR:CCASS:2015:C100488
13 mai 2015
PREMIER MOYEN DE CASSATION Le moyen reproche à l'arrêt attaqué d'avoir débouté un coindivisaire (M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2015:C300790
7 juillet 2015
du sept juillet deux mille quinze.
ECLI:FR:CCASS:2025:C300078
6 février 2025
[P] [C], 3°/ à Mme [U] [C], prise en sa qualité de curatrice de Monsieur [P] [C], tous deux domiciliés [Adresse 2], défendeurs à la cassation. M.
ECLI:FR:CCASS:2013:C301103
1 octobre 2013
Bernard et Bruno X... ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du premier octobre deux mille treize, signé par M
ECLI:FR:CCASS:2021:C110132
10 février 2021
Les moyens de cassation annexés, qui sont invoqués à l'encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation. 2.
ECLI:FR:CCASS:2018:C101096
21 novembre 2018
X... n'est pas déterminé ce dont il résulte que les coïndivisaires assignés en partage du bien indivis, n'ont pas été mis en mesure d'exercer la faculté d'arrêter le cours de l'action en partage en offrant
ECLI:FR:CCASS:2013:C100606
12 juin 2013
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Bordeaux, 31 janvier 2012), que M.
ECLI:FR:CCASS:2020:C100681
12 novembre 2020
(Belgique), défendeurs à la cassation. II - M. C... G...
ECLI:FR:CCASS:2017:C110277
4 mai 2017
Frédéric X... d'une créance certaine dont le montant justifie, en tout état de cause, l'exercice de son action oblique en partage ; que le jugement sera en conséquence confirmé en ce qu'il a ordonné, en
ECLI:FR:CCASS:2012:C301428
28 novembre 2012
rendu sur renvoi après cassation (2e Civ., 18 décembre 2008, pourvoi n° 07-20. 238), que les consorts X... sont coïndivisaires avec Mme Marie-Line Y... d'une maison d'habitation donnée à bail à Mme Marie-Christine
soc
6079b1709ba5988459c521fd
28 avril 1994
Stéphane de A... de procéder à la mise en cause de ses coïndivisaires, la cour d'appel a outrepassé ses pouvoirs et violé l'article 332 du nouveau Code de procédure civile ; alors, enfin, qu'en tout état
ECLI:FR:CCASS:2021:C110235
17 mars 2021
PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'Avoir confirmé le jugement entrepris en toutes ses dispositions, sauf en ce qu'il avait déclaré les demandes de la société Saint-Pierre
ECLI:FR:CCASS:2016:C100957
22 septembre 2016
[P], l'un des cohéritiers, ont assigné la commune de [Localité 1], devenue la collectivité territoriale de [Localité 1], aux fins de voir constater la nullité ou, en tout cas, l'inopposabilité, à leur
ECLI:FR:CCASS:2013:C100954
25 septembre 2013
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 11 avril 2012), qu'un arrêt du 8 septembre 2004 a condamné in solidum M.
ECLI:FR:CCASS:2018:C110254
11 avril 2018
Jacques et Jean-Marie A... la somme globale de 3 000 euros ; Ainsi décidé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du onze avril deux mille
ECLI:FR:CCASS:2021:C300668
23 septembre 2021
CIV. 3 MF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 23 septembre 2021 Rejet M.
ECLI:FR:CCASS:2024:C100611
14 novembre 2024
Après le décès de celui-ci, son épouse, Mme [U], arguant de sa qualité de coindivisiaire à hauteur de 20 % de la propriété du cheval, en vertu d'un accord dit « tous frais tous gains », a souhaité vendre
ECLI:FR:CCASS:2020:C100141
12 février 2020
en marge ou à la suite du jugement cassé ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du douze février deux mille vingt
ECLI:FR:CCASS:2013:C301250
29 octobre 2013
les coïndivisaires dans la même procédure, la cour d'appel en a, à juste titre, déduit que l'intervention du coïndivisaire dans une autre procédure ne pouvait permettre de couvrir une nullité de fond
Page 2 sur 26
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.