CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100820
18 décembre 2020
Un des principaux aspects du procès équitable dégagé par la Cour européenne réside dans le principe d'égalité des armes, qui « implique l'obligation d'offrir à chaque partie une possibilité raisonnable
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR03101
20 décembre 2017
que le juge d'instruction de Fort-de-France a transmis au procureur de la République : l'interrogatoire de première comparution de M.
ECLI:FR:CCASS:2021:C110383
18 mars 2021
ECLI:FR:CCASS:2021:C110384
ECLI:FR:CCASS:2021:C110385
ECLI:FR:CCASS:2021:C100344
ECLI:FR:CCASS:2021:C110381
ECLI:FR:CCASS:2021:C110382
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02122
24 mai 2016
, signée par Maître [W], avocat au barreau des Hauts-de-Seine ; Attendu que, formé par un avocat qui, d'une part, n'exerce pas près la juridiction qui a statué, d'autre part, n'ayant pas assisté son
ECLI:FR:CCASS:2020:C100819
ECLI:FR:CCASS:2015:CR01343
12 mai 2015
X... coupables des faits et prononcé sur les intérêts civils, les prévenus, le ministère public et les parties civiles ont interjeté appel ; En cet état ; Sur le troisième moyen de cassation, pris de la
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00144
28 février 2018
A... que, d'une part, il a créé, pour effectuer des transports d'assurés sociaux, sur les conseils de cette dernière, qui en savait l'absence de conventionnement et d'agrément, l'association TP, d'autre
6137264fcd580146774248fe
17 novembre 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-sept novembre deux mille quatre, a rendu l'arrêt suivant :
ECLI:FR:CCASS:2009:C100054
22 janvier 2009
C'est parce qu'ils sont des moyens de droit qu'ils sont obligatoires à l'égard du juge saisi, non parce qu'ils sont d'ordre public, cette qualification excluant seulement le pouvoir des parties d'en disposer
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00329
6 mars 2019
L..., domicilié [...] , contre l'arrêt rendu le 17 décembre 2015 par la cour d'appel de Paris (pôle 6, chambre 5), dans le litige l'opposant à la société Régie autonome des transports parisiens (RATP)
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00252
2 mars 2016
___________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03235
17 janvier 2018
PART. PAR VOIE DE RETRANCH. SANS RENVOI M.
M. A... a déposé plainte avec constitution de partie civilec/M. X
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02563
17 octobre 2018
A... a déposé plainte avec constitution de partie civile contre M.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR06248
19 janvier 2016
Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué qu'en juillet 1990 et janvier 1991, M. et Mme [N], par l'intermédiaire de plusieurs sociétés dont ils avaient le contrôle, ont acquis la quasi totalité des act
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00358
7 mai 2019
de s'en expliquer de manière effective ; que dans le cadre de la présente espèce, il sera tout d'abord relevé que les parties s'accordent sur la teneur des statuts et produisent à cet effet les mêmes
Page 2 sur 3
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.