CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6079a8519ba5988459c4ca9c
21 février 1995
des conditions de son maintien en état d'arrestation par des fonctionnaires français depuis Khartoum jusqu'à Villacoublay, alors que c'est précisément à ce niveau qu'il était soutenu que la détention
613724e2cd580146774192db
31 janvier 1989
de cette dernière, incarcérée depuis un an ; " aux motifs que le déroulement du débat contradictoire préalable à la prolongation de la détention avait été rendu impossible par la grève de gardiens de
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00477
5 avril 2022
du mandat d'arrêt pour l'exécution duquel le requérant est placé sous écrou extraditionnel à l'étranger. 5.
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00476
6079a8379ba5988459c4c183
4 novembre 1986
de procédure pénale, défaut de motifs et manque de base légale ; " en ce que l'arrêt attaqué a rejeté la demande de mise en liberté formée pour Anthony X..., détenu en vertu d'un ordre d'écrou extraditionnel
613726a0cd5801467742727f
4 avril 2007
détériorations a été commis en bande organisée ; "aux motifs que les membres du commando ont tous participé, de façon concertée, à une opération unique où les rôles étaient répartis, consistant à tirer
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02339
13 octobre 2020
U... pour quatre mois, l'arrêt attaqué énonce que l'intéressé a été mis en examen du chef de faits correctionnels et placé en détention provisoire le 10 octobre 2019 en vertu d'un titre de détention qui
ECLI:FR:CCASS:2013:CR05111
14 novembre 2013
Avant d'être placé sous scellé n° 14 (extractions de l'ordinateur de Mme Y...), sous scellé n° 15 (extractions de l'ordinateur de Mme Z...), sous scellé n° 16 (extractions de l'ordinateur de M.
6137253fcd5801467741c314
6 août 1991
de celui-ci pour présentation à des témoins, dans le cadre d'une enquête préliminaire, devait être sollicitée auprès du magistrat instructeur qui le détenait ; que l'ordre d'extraction remis le 10 mars
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00770
23 mai 2023
le plaçant en détention provisoire.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01650
30 mai 2017
provisoire ; que, remis en liberté sous contrôle judiciaire le 4 mai 2016, il a été réincarcéré le 14 octobre 2016 ; que le juge des libertés et de la détention ayant prolongé la détention provisoire,
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00648
8 mars 2017
[V] a fait parvenir le 4 novembre 2016, jour du débat contradictoire, un courrier au juge des libertés et de la détention dans lequel il faisait part à ce magistrat de ce qu'il refusait son extraction
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00245
3 mars 2026
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a, au fond, dit n'y avoir lieu à annulation d'un acte ou d'une pièce de la procédure et constaté la régularité de la procédure pour le surplus, alors :
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00829
24 novembre 2021
de visite domiciliaire doit faire par elle-même la preuve de sa régularité et le juge des libertés et de la détention ne peut désigner un agent autorisé à exécuter les opérations de visite et de saisie
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00988
4 novembre 2014
branches : Attendu, selon l'ordonnance attaquée rendue par le premier président d'une cour d'appel (Montpellier, 12 juin 2013) et les productions, que, le 11 juillet 2012, le juge des libertés et de la détention
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00597
13 juin 2018
La requête de l'AMF faisait référence à la détection de transactions inopportunes intervenues sur un instrument financier dérivé (CFD ), ayant pour sous-jacent les titres NEXANS, PEUGEOT, ALSTOM, LAFARGE
6137262ecd580146774238d7
20 novembre 2002
écoutes téléphoniques, doit impérativement comporter la durée de l'interception de la ligne téléphonique en cause ; qu'il s'agit d'une mention obligatoire dont l'omission affecte nécessairement la régularité
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00927
9 juin 2026
prolongeant sa détention provisoire.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01672
11 juillet 2017
Adecco Holding France, La société Pontoon anciennement Adjust Hr, contre l'ordonnance du premier président de la cour d'appel de PARIS, en date du 13 janvier 2016, qui, a prononcé sur la régularité
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00428
3 mai 2016
Attendu, selon l'ordonnance attaquée, rendue par le premier président d'une cour d'appel (Aix-en-Provence, 6 novembre 2014, RG n° 13/16040), que, le 19 juillet 2013, le juge des libertés et de la détention
Page 2 sur 3