CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2023:C310178
16 mars 2023
En application de l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
comm
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00504
8 octobre 2025
Il résulte de la combinaison de l'article L. 186 du livre des procédures fiscales, dans sa rédaction antérieure à celle issue de la loi n° 2007-1223 du 21 août 2007, et de l'article 12, III, de cette loi
cr
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01353
15 novembre 2023
132-1 et 132-21 du code pénal, et 485, 512 et 593 du code de procédure pénale, et de l'article 1er du protocole additionnel à la Convention européenne des droits de l'homme. » Réponse de la Cour
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C201002
15 septembre 2022
PIREYRE, président Arrêt n° 1002 F-D Pourvoi n° P 21-14.908 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _______________________
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C110088
19 janvier 2022
[J], la cour d'appel a violé les articles 1134 et 1165 ancien du Code civil, devenu les articles 1192 et 1199 du code civil ; 2°) ALORS QUE en toute hypothèse la stipulation pour autrui doit résulter
ECLI:FR:CCASS:2022:C210483
7 juillet 2022
ECLI:FR:CCASS:2018:C210040
18 janvier 2018
Lavigne, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Vu l'article 1014 du code de procédure civile ; Attendu que le moyen de cassation annexé, qui est invoqué à l'encontre de la
ECLI:FR:CCASS:2025:C200913
2 octobre 2025
Réponse de la Cour Vu les articles 428, alinéa 2, et 600 du code de procédure civile : 5.
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00636
10 décembre 2025
Bien-fondé du moyen Vu les articles L. 622-20 et L. 641-4 du code de commerce : 21.
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00120
7 février 2024
1er du protocole additionnel à la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, 131-21 du code pénal et 593 du code de procédure pénale. » Réponse de la
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01600
7 novembre 2018
L. 2323-32 du code du travail ; 2°/ qu'il faisait valoir dans ses conclusions qu'aux termes de l'article L. 1222-4 du code du travail, l'employeur ne pouvait utiliser un système de vidéo-surveillance
ECLI:FR:CCASS:2023:C300173
9 mars 2023
du fait de l'impossibilité de louer le local », la cour d'appel qui a indemnisé un préjudice hypothétique, a violé l'article 1231-1 du code civil. » Réponse de la Cour 3.
ECLI:FR:CCASS:2023:SO10054
1 février 2023
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10284
23 mars 2022
ECLI:FR:CCASS:2023:C210021
5 janvier 2023
pris en sa version applicable à l'espèce, L. 640-1 du code de la sécurité sociale, ensemble des articles L. 311-2, L. 311-3 et D. 311-1 du même code ; ALORS QUE, deuxièmement, et en tout cas, dès lors
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00877
3 mai 2018
mars 2018 où étaient présents dans la formation prévue à l'article 567-1-1 du code de procédure pénale : M.
ECLI:FR:CCASS:2022:C300727
19 octobre 2022
En application de l'article 1014, alinéa 2, du code de procédure civile, il n'y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce grief qui n'est manifestement pas de nature à entraîner
ECLI:FR:CCASS:2023:C201287
21 décembre 2023
CIVILE, DU 21 DÉCEMBRE 2023 M.
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00322
8 avril 2021
C'est donc à bon droit que la cour d'appel a jugé que les préjudices invoqués par la société DEF n'entraient pas dans le champ d'application de l'article 1386-2 du code civil.
ECLI:FR:CCASS:2022:C100755
9 novembre 2022
30 du code civil. » Réponse de la Cour Vu l'article 30 du code civil : 3.
Page 20 sur 382