CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 461 résultats pour « accessoire, conséquence ou complément de la demande soumise au premier juge »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C210244

Cassation

7 avril 2022

7 avril 2022

qui étaient virtuellement comprises dans les demandes et défenses soumises au premier juge et ajouter à celles-ci toutes les demandes qui en sont l'accessoire, la conséquence ou le complément ; que les

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300449

Cassation

17 avril 2013

17 avril 2013

nouvelle, irrecevable devant la cour d'appel, la prétention qui ne tend pas aux mêmes fins que la demande soumise aux premiers juges, et qui n'est pas l'accessoire, la conséquence ou le complément de

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C310258

Cassation

11 mai 2022

11 mai 2022

en cause d'appel, elle ne pouvait procéder, sur le fondement de l'article 12 du code de procédure civile, à la requalification d'une demande initiale présentée devant les premiers juges, la cour d'appel

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C200785

Cassation

16 mai 2012

16 mai 2012

soumises au premier juge et ajouter à celles-ci toutes les demandes qui en sont l'accessoire, la conséquence ou le complément ; que les demandes de condamnation du bailleur à faire procéder aux travaux

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C310092

Cassation

15 février 2023

15 février 2023

d'appel, les parties peuvent ajouter aux prétentions soumises au premier juge les demandes qui en sont l'accessoire, la conséquence ou le complément nécessaire ; qu'en déclarant irrecevable la demande

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C301121

Cassation

22 octobre 2015

22 octobre 2015

X... forme dans ses dernières écritures devant la cour d'appel des prétentions nouvelles portant sur la propriété de la parcelle « AO83 » alors que celles-ci n'avaient pas été soumises au premier juge

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C201168

Cassation

2 juillet 2009

2 juillet 2009

des condamnations personnelles non soumises aux premiers juges ; que tel était le cas de la demande de dommages et intérêts qui aurait pu être présentée en première instance, - et donc être soumise au

Source officielle
CC

civ3

613721b4cd580146773f653e

Cassation

21 octobre 1992

21 octobre 1992

est nouvelle ; Qu'en statuant ainsi, sans rechercher si cette prétention ne tendait pas aux mêmes fins que celles soumises au premier juge ou si elles n'étaient pas l'accessoire, la conséquence ou le

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00614

Cassation

30 mai 2012

30 mai 2012

et défenses soumises au premier juge et ajouter à celles-ci toutes les demandes qui en sont l'accessoire, la conséquence ou le complément ; Attendu que pour rejeter la demande de pénalités de retard

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C101511

Cassation

18 décembre 2014

18 décembre 2014

dans les demandes et défenses soumises au premier juge et ajouter à celles-ci toutes les demandes qui en sont l'accessoire, la conséquence ou le complément ; que l'E.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300337

Cassation

21 mars 2012

21 mars 2012

premier juge toutes les demandes qui en sont l'accessoire, la conséquence ou le complément ; que n'est pas irrecevable la demande présentée pour la première fois devant la cour d'appel aux fins de voir

Source officielle
CC

civ2

60794df19ba5988459c48bf1

Cassation

1 février 2006

1 février 2006

chef de demande, alors, selon le moyen, que ne sont pas recevables pour la première fois en cause d'appel, les demandes qui ne sont pas l'accessoire, la conséquence ou le complément des demandes soumises

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C300191

Cassation

16 mars 2023

16 mars 2023

pas des demandes nouvelles les prétentions qui sont l'accessoire, la conséquence ou le complément de celles formées devant le premier juge ; qu'en déclarant irrecevable la demande tendant à l'indemnisation

Source officielle
CC

civ3

61372209cd580146773f9b84

Cassation

1 décembre 1993

1 décembre 1993

et défenses soumises au premier juge et ajouter à celles-ci toutes les demandes qui en sont l'accessoire, la conséquence ou le complément ; Attendu que, pour dire n'y avoir lieu à statuer sur la demande

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200142

Cassation

18 février 2021

18 février 2021

légales de ses propres constatations dont il résultait que la demande dont elle était saisie tendait aux mêmes fins que celle soumise au premier juge, violant ainsi les dispositions des articles 565 et

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C310061

Cassation

1 février 2018

1 février 2018

la cour d'appel, aux demandes et défenses soumises au premier juge toutes les demandes qui en sont l'accessoire, la conséquence ou le complément ; qu'en l'espèce, la demande de M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C101273

Cassation

12 novembre 2015

12 novembre 2015

Considérant en conséquence que leur demande tendant au prononcé de la nullité de la clause d'intérêt constitue une demande nouvelle dont les premiers juges n'ont pas eu à connaitre, qu'il y a lieu de la

Source officielle
CC

civ1

613724dfcd580146774190f1

Cassation

30 janvier 2007

30 janvier 2007

DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu que la société Koldstar a recherché la responsabilité de son avocat, la SCP Gilli-Sirat, pour avoir omis de solliciter du juge

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300910

Cassation

10 juillet 2013

10 juillet 2013

; Qu'en statuant ainsi, sans rechercher si cette demande n'était pas l'accessoire, le complément ou la conséquence de la demande initiale tendant à l'attribution préférentielle, la cour d'appel n'a

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2008:CO00409

Cassation

26 mars 2008

26 mars 2008

TTI tend à la protection d'un autre titre que celui qu'elle invoquait initialement au soutien de sa demande de contrefaçon et énoncer, par motifs adoptés, qu'il convient de faire droit aux demandes accessoires

Source officielle

Page 20 sur 74

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.