CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
6137235fcd58014677408f30
5 octobre 1999
Lyon-Caen, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le deuxième moyen : Vu l'article 1134 du Code civil et l'article 66 de la convention collective des entreprises d'expertises
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01288
20 septembre 2018
, en l'espèce le cabinet « travail et facteur humain » ; qu'au terme de sa lettre de mission, le cabinet d'expertise a sollicité de la Poste la communication de 68 documents ; que le 31 décembre 2015,
61372477cd58014677415b9d
7 juin 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu que Mme X... a été engagée le 5 février 2001 par la société Transparence services, cabinet d'expertise-comptable
civ2
ECLI:FR:CCASS:2010:C200494
25 février 2010
lequel, à la suite du dépôt du rapport d'expertise du cabinet Poly Expert elle proposait à la société Manulor une indemnité de 32.624,09 €, soit la somme de 5.183,27 € en réparation des détériorations
comm
61372289cd580146773fe224
20 juin 1995
Y... n'aurait assuré aucun contrôle et avait eu recours aux services d'un cabinet d'experts comptables, la cour d'appel ne pouvait retenir pour faire application des dispositions de l'article 182 de la
6137242ccd5801467741330f
5 octobre 2004
sont tenus d'une obligation de conseil envers leurs clients ; qu'en l'espèce, la société CTCC étant intervenue à la cession en tant qu'intermédiaire professionnelle spécialisée dans la cession de cabinets
cr
61372589cd5801467741e94d
24 mai 1993
de commandes important, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des textes susvisés ; "2° - alors que les conclusions d'appel de A... se prévalaient des écrits du cabinet d'expertise
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01912
29 septembre 2009
PREMIER MOYEN DE CASSATION IL EST FAIT GRIEF à l'arrêt attaqué d'AVOIR dit que la mission d'expertise du cabinet d'expertise comptable SOFRAGECO auquel le comité central d'entreprise a fait appel le
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10449
24 juin 2020
EXCO Fiduciaire du Sud-Ouest appartient à un réseau de cabinets d'expertise-comptable au sein duquel chaque structure dispose de postes d'expertise-comptable aux caractéristiques similaires, ainsi que
61372364cd580146774092bf
23 novembre 1999
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Cabinet Burbassi, société anonyme, dont
613723abcd5801467740cbeb
19 décembre 2000
commerce pour apurer ses comptes à l'égard de cette dernière et qu'ainsi, la banque savait que la société ne pouvait apurer le solde débiteur du compte bancaire par les résultats de l'exploitation du cabinet
61372374cd58014677409f9f
10 février 2000
d'appel a violé l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ; et alors, enfin, qu'en procédant à une réduction globale des honoraires, frais et débours de chacune des trois missions confiées au cabinet
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300867
7 septembre 2017
judiciaires et que le cabinet d'expertise amiable n'a pas de manière certaine caractérisé ce contact ; que suivant l'article 146 du code de procédure civile, l'expertise se peut être ordonnée en vue de
61372353cd5801467740853c
15 juin 1999
comptable (SCEC) a acquis en 1979 le cabinet de M.
6079b1b49ba5988459c53208
11 mars 2003
a saisi la juridiction pour voir annuler la décision du comité d'entreprise de saisir l'expert-comptable ; Sur les premier et deuxième moyens, réunis : Attendu que la CRCAM fait grief à l'arrêt
civ1
60794cf79ba5988459c47aac
4 décembre 2001
d'un second sinistre affectant le réseau Sprinkler du même bâtiment ; que ladite indivision Klépierre avait, auparavant, assigné cet assureur devant le juge des référés aux fins de désignation d'un expert
ECLI:FR:CCASS:2017:CO10433
18 octobre 2017
courrier du 23 septembre 2002 précisant la taxation sur la marge était justifié par l'ancienne réglementation seule en vigueur à la date de rédaction de ce courrier; la SARL Espace Auto consultant le cabinet
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00916
20 octobre 2015
passif de la société survenant postérieurement mais ayant une origine antérieure à la cession ; que par acte du 15 octobre 2000, la société Agecoma a cédé les parts sociales ainsi acquises à la société cabinet
6079d34e9ba5988459c583bd
8 février 1994
juges du fond ne peuvent se déterminer par le seul visa des documents de la cause n'ayant fait l'objet d'aucune analyse ; qu'en l'espèce, il résultait, tant du rapport d'enquête du 1er juillet 1985 du cabinet
ECLI:FR:CCASS:2018:C200129
11 janvier 2018
Schbath (l'avocat) la défense de ses intérêts dans un litige l'opposant à un salarié de son cabinet d'expertise-comptable pour des faits de détournement de fonds ; que M.
Page 20 sur 319
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.