CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
6137244dcd580146774145f7
21 septembre 2004
inexcusable de son employeur ; que la cour d'appel (Caen, 29 novembre 2002) a dit que la maladie professionnelle dont il était atteint était due à la faute inexcusable de son employeur, la société HMF
61372420cd580146774129fc
61372450cd58014677414795
inexcusable de son employeur ; que la cour d'appel (Caen, 18 octobre 2002) a dit que la maladie professionnelle dont il était atteint était due à la faute inexcusable de ses employeurs, les sociétés Valéo
61372450cd58014677414796
ECLI:FR:CCASS:2012:C201754
8 novembre 2012
Il est fait grief à l'arrêt confirmatif attaqué d'avoir débouté Monsieur Paul X... de sa demande tendant à la reconnaissance de la faute inexcusable de son employeur, les CHANTIERS NAVALS DE LA CIOTAT,
ECLI:FR:CCASS:2010:C201674
23 septembre 2010
grief à l'arrêt de rejeter sa demande en reconnaissance de la faute inexcusable de son employeur alors, selon le moyen : 1°/ que la faute inexcusable se trouve caractérisée en ce que l'employeur qui
ECLI:FR:CCASS:2020:C210571
24 septembre 2020
R... est due à la faute inexcusable de son employeur, CdF et par conséquent d'avoir ordonné la majoration à son maximum de l'indemnité en capital allouée à M.
ECLI:FR:CCASS:2019:C200334
14 mars 2019
Le jugement déféré sera en conséquence confirmé de ce chef. sur les conséquences financières à l'égard de l'employeur de la reconnaissance de la faute inexcusable: Il a été retenu que la décision de la
ECLI:FR:CCASS:2018:C210212
15 mars 2018
écartant la faute inexcusable de l'employeur de M.
ECLI:FR:CCASS:2010:C200960
20 mai 2010
inexcusable de son employeur ; Attendu que M.
ECLI:FR:CCASS:2012:C200712
4 avril 2012
2005 ; que la cour d'appel a dit que la maladie professionnelle déclarée le 20 décembre 2002 était due à la faute inexcusable de son employeur ; Sur le premier moyen : Attendu que la caisse fait grief
ECLI:FR:CCASS:2011:C201224
16 juin 2011
que le caractère professionnel de la maladie ne soit pas établi entre la caisse et l'employeur ne prive pas la victime du droit de faire reconnaître la faute inexcusable de son employeur, la juridiction
ECLI:FR:CCASS:2013:C200364
14 mars 2013
de sa faute inexcusable, est recevable à rechercher, devant la juridiction de sécurité sociale, pour obtenir leur garantie, la faute inexcusable des autres employeurs au service desquels la victime a
ECLI:FR:CCASS:2019:C200611
9 mai 2019
inexcusable de l'employeur ; Attendu que pour dire que la caisse pouvait recouvrer auprès de l'employeur dont la faute inexcusable était établie uniquement les sommes correspondant aux préjudices personnels
ECLI:FR:CCASS:2009:C200465
12 mars 2009
; qu'il a formé une demande en reconnaissance de la faute inexcusable de son employeur, qui a appelé en la cause l'entreprise utilisatrice aux fins d'être relevé et garanti de l'intégralité des conséquences
61372447cd58014677414286
8 juillet 2004
2 juin 2000, il a saisi le tribunal des affaires de sécurité sociale afin de voir reconnaître la faute inexcusable de son employeur ; que la cour d'appel a dit que la maladie professionnelle dont il était
61372447cd58014677414287
inexcusable de son employeur ; que la cour d'appel a dit que la maladie professionnelle dont elle était atteinte était due à la faute inexcusable de son employeur, la société Valeo, fixé au maximum le
61372447cd58014677414288
30 B avec un taux d'incapacité fixé en dernier lieu à 15 % ; que, le 21 janvier 2000, il a saisi le tribunal des affaires de sécurité sociale afin de voir reconnaître la faute inexcusable de son employeur
61372452cd580146774148c2
2 novembre 2004
) a dit que la maladie professionnelle dont il était atteint était due à la faute inexcusable de son employeur, la société Valeo, fixé au maximum le montant de la rente, alloué à M.
61372454cd58014677414983
17 janvier 2000, il a saisi le tribunal des affaires de sécurité sociale afin de voir reconnaître la faute inexcusable de son employeur ; que la cour d'appel (Caen, 29 novembre 2002) a dit que la maladie
Page 20 sur 145
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.