CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01905
22 octobre 2014
sociale ayant refusé de le signer en raison d'un désaccord concernant la répartition dans les collèges des techniciens engagés au coefficient 434 ; que, le 28 mai 2013, l'ACVSC a déclaré non recevable la liste
6079b2049ba5988459c553c2
11 janvier 1973
SUR LE PREMIER MOYEN ; VU L'ARTICLE 9 AVANT-DERNIER ALINEA DE LA LOI DU 16 AVRIL 1946 MODIFIEE ; ATTENDU QU'AUX TERMES DE CE TEXTE, LE TRIBUNAL D'INSTANCE SAISI D'UNE CONTESTATION RELATIVE A LA
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200500
13 mars 2020
des moyens, et l'identité des demandes ; que pour contester le refus d'inscription sur les listes électorales, Madame N...
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00367
22 février 2017
devant être opérée en commun par les syndicats composant cette liste commune, ainsi que cela résulte des motifs qui précèdent, et les désignations contestées ayant été opérées à titre individuel par les
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00436
27 février 2013
Attendu que le système de vote électronique retenu doit assurer la confidentialité des données transmises, notamment de celles des fichiers constitués pour établir les listes électorales des collèges
61372498cd58014677416c80
18 janvier 2006
application de l'article 1015 du nouveau Code de procédure civile : Vu les articles 55 et 60 du décret du 18 juin 1984, ensemble l'article L. 723-24 du Code rural et les articles L. 25 et L. 27 du Code électoral
60794cc59ba5988459c46ca1
4 décembre 1996
Joint les pourvois n°s 95-60.006 et 95-60.094 ; Sur la recevabilité du pourvoi contestée par la défense : (sans intérêt) ; Sur le premier moyen : Attendu qu'il est fait grief au jugement attaqué
6079b2179ba5988459c55b09
4 mars 1976
A UN TOUR A LA REPRESENTATION PROPORTIONNELLE ; IL EST CONFERE A CHAQUE LISTE AUTANT DE SIEGES QUE LE NOMBRE DE VOIX OBTENU PAR ELLE CONTIENT DE FOIS LE QUOTIENT ELECTORAL ; LE QUOTIENT ELECTORAL
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00619
26 mars 2014
relative à la présence de certains groupes de personnel sur la liste électorale des salariés composant le premier collège ; Attendu que le syndicat fait grief au jugement de rejeter sa demande alors
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00232
27 janvier 2010
CFDT, selon l'article L 2324-21 du Code du Travail, les modalités d'organisation et de déroulement des opérations électorales font l'objet d'un accord entre l'employeur et les organisations syndicales
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00178
22 janvier 2014
, qu'il s'était immiscé dans les opérations électorales et n'avait pas respecté son obligation de neutralité, la violation de ses obligations entraînant nécessairement la nullité de la désignation ; que
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02332
7 novembre 2012
sommaire, des éléments de preuve qui lui étaient soumis, n'a pas satisfait aux exigences de l'article 455 du code de procédure civile ; 3°/ que l'accord unanime par lequel les membres du collège électoral
6079b2019ba5988459c55050
9 novembre 1971
ET, A DEFAUT DE QUORUM, UN SECOND TOUR AYANT ETE DECIDE, IL EST FAIT GRIEF AU JUGEMENT ATTAQUE D'AVOIR ANNULE LE PREMIER TOUR DE SCRUTIN AUX MOTIFS, NOTAMMENT, QUE CES OPERATIONS PEUVENT TOUJOURS ETRE
ECLI:FR:CCASS:2015:SO02181
14 décembre 2015
qui a des adhérents dans l'entreprise, peut contester une liste présentée au premier tour des élections par un autre syndicat ; que pour déclarer irrecevable la demande du syndicat CFDT tendant à contester
ECLI:FR:CCASS:2020:C200499
E... sur les listes électorales de cette commune. 2. Contestant cette décision, M.
6137233fcd580146774074b6
28 janvier 1999
électorales, n'a pas pour effet de remettre en cause la régularité de la liste ; qu'en jugeant le contraire, le tribunal d'instance a violé l'article R. 513-2 du Code du travail ; Mais attendu que
6079b0d89ba5988459c50480
6 mai 1982
EU LIEU LE 11 JUIN 1981 SANS QUE LE QUORUM EUT ETE ATTEINT, ET LE SECOND LE 2 JUILLET 1981, AU MOTIF ESSENTIEL QUE CE RECOURS N'AVAIT PAS ETE FORME DANS LES TROIS JOURS SUIVANT LA PUBLICATION DE LA LISTE
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01325
10 mai 2012
du matériel de vote aux salariés, le tribunal d'instance a violé les articles L. 2314-3, L. 2324-4, L. 2324-19 et R. 2314-8 et R. 2324-4 du code du travail ; 2°/ qu'il appartient au syndicat qui conteste
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00221
des électeurs ; que pour le reste elle a eu la possibilité de consulter le livre entrée/sortie du personnel depuis le 31 mars 2009 ainsi que la liste d'émargement qui n'est accessible aux termes du contrat
ECLI:FR:CCASS:2007:SO01750
19 septembre 2007
le moyen unique : Attendu, selon le jugement attaqué (tribunal d'instance de Puteaux, 15 septembre 2006), qu'en vue des élections professionnelles au sein de la société GTM bâtiment, un accord électoral
Page 20 sur 32
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.