CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2010:C300971
8 septembre 2010
de ses demandes au titre de la suppression de la servitude de passage, alors, selon le moyen : 1°/ que le vendeur en l'état futur d'achèvement doit garantie au titre des défauts de conformité même si
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C101204
3 novembre 2016
et le 3 juillet 2009 lorsqu'il devait prendre livraison du véhicule commandé et faire reprendre le sien ; qu'il ressort effectivement de trois attestations qu'il verse aux débats que Monsieur
ECLI:FR:CCASS:2017:C301210
30 novembre 2017
de service du 19 octobre 2010 n'étant pas versé aux débats ; que la société Constructic produit, quant à elle, un planning signé par elle seule prévoyant 14 mois de travaux ; qu'en outre, le dossier révèle
ECLI:FR:CCASS:2016:C300382
24 mars 2016
le 2 novembre 2004 ; qu'invoquant un défaut de conformité du niveau du sol fini de la partie habitation et du garage, la SCI Cantagal a, après expertise, assigné en indemnisation de ses préjudices la
ECLI:FR:CCASS:2013:C100493
16 mai 2013
X... ayant demandé dans ses écritures la confirmation du jugement qui avait prononcé la résolution des contrats pour défaut de délivrance d'un mobil-home conforme, et n'ayant pas formé de demande fondée
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00439
8 juillet 2020
Selon l'arrêt attaqué (Pau, 20 décembre 2018), la société Alionis Networks (la société Alionis) a commandé le 14 février 2011 un groupe électrogène à la société Aquitaine énergie.
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00567
22 mai 2012
avaient les qualités requises aux conditions générales de vente en sorte que la seule question soumise à la cour est de savoir si le matériel livré et installé par elle est conforme aux matériels indiqués
ECLI:FR:CCASS:2025:C100798
3 décembre 2025
S'il ne résulte pas du devis ou du bon de commande que le cercueil ne serait pas déposé sous terre ou dans un caveau scellé mais serait simplement déposé à l'air libre à l'intérieur d'un caveau-chapelle
ECLI:FR:CCASS:2021:C310236
12 mai 2021
de délivrance, d'autre part, d'une obligation de garantie contre les vices et défauts de conformité apparents ainsi que de la garantie légale des constructeurs ; que le défaut de conformité
ECLI:FR:CCASS:2009:C300539
6 mai 2009
et conforme au permis de construire délivré en conformité.
613721facd580146773f9374
2 novembre 1993
dans des conditions assurant la sécurité et l'hygiène du travail ; qu'en l'espèce, M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01188
20 septembre 2017
parties ne satisferait point à son engagement et que par ailleurs, la chose livrée doit être conforme à la chose vendue et à l'usage auquel elle était destinée, ces deux conditions étant cumulatives ;
60794e279ba5988459c48d85
14 novembre 2006
à livrer ou du service à fournir ; en se référant, de manière radicalement inopérante, aux termes de l'article 9 des conditions générales, stipulation qui n'empêchait en rien que le vendeur pût échapper
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00504
7 octobre 2020
livrées de février à avril 2014.
ECLI:FR:CCASS:2008:CO10074
5 février 2008
à cette date ; que l'élément «longeron inférieur» devait être livré le 10 décembre; que les deux autres éléments (traverse avant et élément de liaison) devaient être livrés par la suite, mais que les
613721c2cd580146773f6f30
26 mai 1992
nécessaire, contrôlé la bonne exécution des travaux et garanti la bonne tenue du revêtement ; que des défauts de conformité du matériel livré et des incidents liés au décollement du revêtement étant apparus
613721f7cd580146773f91a1
25 mai 1993
, exerçant sous l'enseigne "Kitou et Mentine", ... aux Poules, à Chelles (Seine-et-Marne), en cassation d'un arrêt rendu le 28 mars 1991 par la cour d'appel de Paris (25ème chambre section A), au profit
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00404
3 mai 2016
fournir un certain débit d'installation et un produit sortant commercialisable pour la fabrication de béton conforme à la norme EN 206, tandis que la société Clamens s'engageait à fournir des produits
6079d3719ba5988459c594d9
15 octobre 1980
DIFFERENTES D'ADMISSIBILITE DES ACTIONS EN RESOLUTION DE LA VENTE, D'UNE PART, POUR NON-CONFORMITE DE LA CHOSE LIVREE A CELLE QUI AVAIT ETE ACHETEE ET, D'AUTRE PART, POUR VICES CACHES DE LA CHOSE VENDUE
ECLI:FR:CCASS:2023:C110042
11 janvier 2023
a procédé que le bon de commande était nul, à défaut de comporter toutes les mentions prévues par l'ancien article L 121-17 du code de la consommation dans sa rédaction applicable en l'espèce, de sorte
Page 20 sur 64
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.