CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

37 231 résultats pour « dispositif de la décision »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR00569

Cassation

17 mai 2022

17 mai 2022

l'infraction, soit le véhicule Porsche immatriculé [Immatriculation 1], alors : « 1°/ que tout jugement ou arrêt doit être motivé, à peine de nullité ; que la contradiction entre les motifs et le dispositif

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C201917

Cassation

21 octobre 2010

21 octobre 2010

retenant toutefois, pour dénier à l'ordre des avocats au barreau de Nouméa tout intérêt à former tierce opposition contre cette ordonnance qui remettait en cause leur système de rémunération, que le dispositif

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C200605

Cassation

11 mai 2017

11 mai 2017

et du dispositif de la décision, les éléments figurant ci-après, d'avoir substitué intégralement à la décision rectifiée un nouvel exposé du litige, de nouveaux motifs et un nouveau dispositif et d'avoir

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200788

Cassation

7 juillet 2022

7 juillet 2022

de gains professionnels futurs, que « le tribunal a intégralement fait droit à la demande de Mme [C] au titre de la perte de gains professionnels futurs à compter du 1er février 2016 » et que « le dispositif

Source officielle
CC

soc

61372258cd580146773fc2f4

Cassation

31 janvier 1995

31 janvier 1995

que, d'une part, le jugement doit exposer succinctement les prétentions respectives des parties et leurs moyens et doit être motivé, et, d'autre part, que les postes et chiffres mentionnés dans le dispositif

Source officielle
CC

civ3

60794c0a9ba5988459c447be

Cassation

14 octobre 1981

14 octobre 1981

CARACTERE ALEATOIRE DE CETTE VENTE, LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE APRES AVOIR RETENU QU'IL EXISTAIT DES FAITS SUSCEPTIBLES DE FAIRE PRESUMER LA LESION AU SENS DE L'ARTICLE 1677 DU CODE CIVIL, A, DANS LE DISPOSITIF

Source officielle
CC

soc

61372169cd580146773f3848

Cassation

28 mai 1991

28 mai 1991

prud'hommes n'a pas tenu compte et alors, d'autre part, que la demande avait pour objet d'obtenir le paiement du salaire de juin 1987, ce qui ne permettait pas au conseil de prud'hommes d'énoncer dans le dispositif

Source officielle
CC

cr

613724e7cd5801467741959d

Cassation

28 mars 1990

28 mars 1990

jugement recevable et fondée qu'à l'égard de A..., C..., E... et Mme Z..., cette contradiction entre les motifs et le dispositif de la décision confirmée équivalant à un défaut de motifs " Sur la première

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C201728

Cassation

3 novembre 2011

3 novembre 2011

incident éventuel : Attendu qu'en application de l'article 624 du code de procédure civile, la cassation de l'arrêt sur le pourvoi principal entraîne, par voie de conséquence, la cassation du chef du dispositif

Source officielle
CC

civ2

613724c1cd58014677418156

Cassation

13 octobre 2005

13 octobre 2005

d'un raisonnement, ne constitue pas une ouverture à rectification d'erreur matérielle, si bien que dans la mesure où le Fonds, qui n'avait pas interjeté appel du jugement, demandait modification du dispositif

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300858

Cassation

13 juillet 2016

13 juillet 2016

que la responsabilité des architectes n'était pas engagée et, dans le dispositif de sa décision, qu'elle était engagée, a entaché sa décision d'une contradiction entre les motifs et le dispositif, en

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C200150

Cassation

29 janvier 2015

29 janvier 2015

liquidation d'astreinte ni à fixation d'une astreinte définitive » ; ALORS QUE le juge de l'exécution, notamment lorsqu'il statue sur une demande en liquidation de l'astreinte, ne peut ni modifier le dispositif

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR02670

Cassation

15 novembre 2017

15 novembre 2017

de légitime défense invoqué par l'accusé par conclusions écrites n'a pas fait l'objet d'une question spécifique pour le fait qualifié de tentative d'homicide volontaire avec préméditation dans le dispositif

Source officielle
CC

comm

6137234dcd5801467740809d

Cassation

5 octobre 1999

5 octobre 1999

construction de l'autoroute A 51 Grenoble Sisteron, section Grenoble Col du Fau ; Attendu que la société Sacer Sud-Est fait grief à l'ordonnance d'avoir ainsi statué alors, selon le pourvoi, que le dispositif

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO00957

Cassation

17 septembre 2010

17 septembre 2010

en deuxième lieu, que les dispositions des 1° et 3° du paragraphe IV de l'article 164 de la loi n 2008-776 du 4 août 2008 ont déjà été déclarées conformes à la Constitution dans les motifs et le dispositif

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO00958

Cassation

17 septembre 2010

17 septembre 2010

en deuxième lieu, que les dispositions des 1° et 3° du paragraphe IV de l'article 164 de la loi n 2008-776 du 4 août 2008 ont déjà été déclarées conformes à la Constitution dans les motifs et le dispositif

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO01323

Cassation

14 décembre 2010

14 décembre 2010

que les dispositions de l'article 885 E du code général des impôts, applicables au litige et objet de la première question, ont déjà été déclarées conformes à la Constitution dans les motifs et le dispositif

Source officielle
CC

civ2

607943499ba5988459c41d77

Cassation

15 octobre 1975

15 octobre 1975

DEPUIS LONGTEMPS", D'AUTRE PART, QUE "DHERVE ROULAIT SUR LA VOIE CENTRALE DEPUIS UN CERTAIN TEMPS"; MAIS ATTENDU, D'UNE PART, QUE L'AUTORITE ABSOLUE DE LA CHOSE JUGEE AU PENAL NE S'ATTACHE QU'AU DISPOSITIF

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C100205

Cassation

28 janvier 2015

28 janvier 2015

'' ; Attendu que la disposition contestée est applicable au litige ; Mais attendu que cette disposition a déjà été déclarée conforme à la Constitution dans les motifs et le dispositif de la décision

Source officielle
CC

cr

613725b7cd5801467741fff9

Cassation

13 mai 1998

13 mai 1998

vitesse, à une amende de 1 800 francs et à la suspension de son permis de conduire pendant 14 jours, précise que l'intéressé ne pourra subir d'autres restrictions de ses droits que celles résultant du dispositif

Source officielle

Page 20 sur 1862

← PrécédentSuivant →