CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
6079b2029ba5988459c551c0
13 avril 1972
ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF AU JUGEMENT ATTAQUE, STATUANT SUR LA DEMANDE EN RECTIFICATION DES LISTES ELECTORALES PUBLIEES PAR LA SOCIETE LA MUTUELLE D'AVOIR DONNE DEFAUT CONTRE LES DEFENDEURS REGULIEREMENT
civ2
Donne défautc/M. B
61372124cd580146773f150c
24 janvier 1990
que le défendeur a été assigné à personne et qu'en décidant qu'à défaut d'une signification régulière du jugement rendu à son profit, l'auteur de la saisie-arrêt était privé de titre, la cour d'appel aurait
civ3
60794bbf9ba5988459c43da1
31 mai 1978
N'A A INTERVENIR POUR LA FIXATION DU LOYER QU'A DEFAUT D'ACCORD AMIABLE ET QUE L'INSERTION DANS LA CONVENTION DES PARTIES D'UNE CLAUSE CONTRACTUELLE DE REVISION CONSTITUE PRECISEMENT UN ACCORD AMIABLE
cr
6079a8949ba5988459c4e095
20 mars 1973
COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE, ET LES DEBATS AYANT ETE FIXES A L'AUDIENCE DU 19 JANVIER, L'APPEL NE POUVAIT ETRE JUGE A DEFAUT DE MODIFICATION DE L'ORDONNANCE PRESIDENTIELLE DU 22 DECEMBRE 1971 ET MEME
6079b1ff9ba5988459c54eef
1 juillet 1971
DE MOTIFS, DENATURATION DES CONVENTIONS, DEFAUT DE REPONSE A CONCLUSIONS, MANQUE DE BASE LEGALE ; ATTENDU QU'IL RESULTE DE L'ARRET ATTAQUE QU'A LA SUITE D'UNE ANNONCE PARUE DANS UN JOURNAL, COLE EST
6079a8599ba5988459c4cdbc
29 septembre 1992
, dans son jugement rendu par défaut en date du 26 novembre 1986, n'a pas usé de ce pouvoir en décernant à l'encontre du prévenu un mandat de dépôt ou d'arrêt conformément aux dispositions de l'article
6079b1f89ba5988459c549ff
7 janvier 1970
DEVAIT ETRE ASSUJETTI AU REGIME GENERAL DE LA SECURITE SOCIALE POUR L'ACTIVITE QU'IL EXERCE AU PROFIT DE LA SOCIETE BABBITLESS, AUX MOTIFS QU'IL NE TRAVAILLAIT PAS EN TOUTE LIBERTE ET QU'IL ETAIT SOUMIS
ECLI:FR:CCASS:2020:C201132
22 octobre 2020
contrat du 12 avril 2014 Madame X... est tenue au paiement de ses frais d'hébergement et sera condamnée à payer la somme de 3.613,87 Euros avec intérêts au taux légal à compter de la signification du jugement
ECLI:FR:CCASS:2016:C200093
11 février 2016
dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le tribunal des affaires de sécurité sociale de Versailles ; Laisse les dépens à la charge du Trésor
ECLI:FR:CCASS:2016:C200094
civ1
607943299ba5988459c41391
17 juillet 1973
REVOCATION PAR CERTAINS D'EUX DONT LES INTERETS ETAIENT DIFFERENTS DE CEUX DES AUTRES, LA SEULE CIRCONSTANCE QUE LE MANDAT DU 11 SEPTEMBRE 1970 AURAIT DEROGE A UNE CONVENTION INITIALE NE POUVANT PERMETTRE AU JUGE
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01590
14 décembre 2022
Par ailleurs, par jugement du 7 décembre 2012 rendu par défaut, le tribunal correctionnel a condamné M.
613720fccd580146773f0062
5 juillet 1989
de 12 000 m2, deux ateliers, des bureaux, un logement de fonction et une aire de stationnement (violation de l'article L. 13-6 du Code de l'expropriation)" ; Mais attendu, d'une part, que le premier juge
6079b10c9ba5988459c51129
21 janvier 1988
liste électorale l'indication de leur domicile personnel, notamment pour des raisons de sécurité ; Mais attendu, d'une part, que, comme le déclare exactement le jugement, à défaut de dispositions
61372548cd5801467741c73a
9 février 1994
de toute la procédure subséquente ; que la cour d'appel a donc méconnu l'étendue de sa saisine" ; Attendu qu'il résulte des pièces de procédure qu'à la suite des oppositions par lui formées aux jugements
ECLI:FR:CCASS:2010:C300747
8 juin 2010
vendeur et à l'acquéreur, afin de mettre en demeure l'une ou l'autre partie de procéder à la réalisation de l'acte de vente» ; qu'il s'ensuit nécessairement, contrairement à ce qu'a retenu le premier juge
6137259fcd5801467741f4bb
3 juin 1998
proprement dits; qu'il s'est avéré alors que le jugement rendu par défaut à l'égard de la partie civile (celle-ci citée à parquet étant non présente ni représentée lors de l'audience devant le juge
61372533cd5801467741bca5
23 octobre 1989
000 francs à titre de dommages-intérêts et 3 000 francs en application de l'article 4751 du Code de procédure pénale ; " alors que, d'une part, selon l'article 489 du Code de procédure pénale, le jugement
ECLI:FR:CCASS:2023:C310094
15 février 2023
v. arrêt attaqué, p. 10, alinéa 4), pour rejeter la demande d'annulation du jugement pour défaut de motivation, que l'absence de réponse à la demande de dommages et intérêts s'apparentait à une omission
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01171
1 septembre 2020
devant les juges du second degré n'a pas été envoyée à la bonne adresse, l'huissier n'ayant pas procédé aux diligences lui incombant. » Réponse de la Cour Vu les articles 503-1 et 558 du code de procédure
Page 20 sur 8539