CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00220
19 janvier 2011
Bourgeois et la perte des contrats de sous-traitance avec Maison Bourgeois et que les faits prescrits découlant des lettres du 10 mars et 20 juin 2006 ainsi que ceux non prescrits découlant de la lettre
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00320
2 février 2011
de travail est caractérisé par l'exécution d'un travail sous l'autorité d'un employeur qui a le pouvoir de donner des ordres et des directives, d'en contrôler l'exécution et de sanctionner les manquements
cr
6137266ecd5801467742581f
13 décembre 2000
Francis, contre l'arrêt de la cour d'appel de LYON, 7ème chambre, du 15 septembre 1999, qui les a condamnés, le premier, pour faux et complicité de ce délit, à 18 mois d'emprisonnement dont 12 mois
6079b1d89ba5988459c53d12
8 juin 2005
X... était donc fondé à prendre acte de la rupture de son contrat de travail et à quitter l'entreprise sans préavis ; qu'en décidant le contraire du seul fait que ce rappel de commissions, dont le non
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C110657
22 septembre 2021
modification de la formule de paiement figurant dans les conditions générales d'inscription ; que ce n'est que faute d'avoir obtenu un contrat d'alternance lui permettant de financer sa formation que
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO10275
13 décembre 2016
dates ou durées d'exécution fixées par le calendrier d'exécution visé en 7-3 ou à défaut par les conditions particulières ne sont pas respectées des pénalités de retard sont applicable ; qu&
érêts de la banque. Les demandes forméesc/M. C
ECLI:FR:CCASS:2021:C100301
8 avril 2021
C... est tenue d'établir que l'altération de ses facultés personnelles était notoire ou connue de l'établissement de crédit ; qu'aucun élément ne permet de penser que BNP Paribas Personal Finance était
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00655
17 avril 2019
C'est dans ces conditions que, par lettre du 14 mai 2012, nous vous avons informé que votre poste était transféré à Orléans, au siège de notre société.
61372313cd5801467740517f
4 juin 1998
la procédure de licenciement; que la seule exécution du contrat de travail modifié ne suffit pas à établir que le salarié a accepté tacitement la modification; qu'en s'abstenant de rechercher si
ECLI:FR:CCASS:2018:C110206
21 mars 2018
S'y trouve annexé un document intitulé Résumé des principales dispositions du contrat d'assurance collective, aux termes duquel, notamment : la personne à assurer doit remplir les conditions d'âge prévues
civ2
ECLI:FR:CCASS:2010:C201733
7 octobre 2010
Mohamed X... a assigné en paiement l'assureur qui a été condamné à lui verser la somme de 36 587, 76 euros en exécution du contrat, le tribunal ayant retenu qu'il était fondé à se prévaloir de la loi marocaine
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00155
20 janvier 2010
d'exécution de son contrat de travail, concluant qu'il n'était plus en mesure d'exécuter celui-ci et sollicitant un rendez-vous ; que par lettre recommandée du 13 mai 2002, M.
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01219
3 juin 2009
de travail ; que ce contrat prévoit une période d'essai de six mois ; que le salarié n'établit aucune manoeuvre, de quelque sorte que ce soit, qui l'aurait pousser à signer son contrat contre son gré
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C310570
30 novembre 2022
datée du 19 janvier 2017, la société Veralu l'a contesté par lettre recommandée de son conseil, datée du 31 janvier 2017, adressée au maître d'oeuvre avec copie envoyée au maître de l'ouvrage ; que ce
ECLI:FR:CCASS:2020:CO10152
1 juillet 2020
P..., épouse I..., domiciliés tous deux [...], ont formé le pourvoi n° W 18-23.229 contre l'arrêt rendu le 5 avril 2018 par la cour d'appel de Dijon (2e chambre civile), dans le litige les opposant à
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01815
23 septembre 2009
de l'INPI du 25 septembre 2003 au conseil de la société, sans rechercher si par une lettre du même jour adressée à la société, l'Institut n'avait pas confirmé la fin du contrat qu'il avait déjà annoncée
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10082
31 janvier 2018
de l'exposé des termes de la lettre de mission soumise par la société Aertus Finances à la signature du dirigeant de la société Tilaroma, Z..., que ce dernier avait pour alternative, soit de trouver les
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00897
5 juin 2019
C'est la raison pour laquelle nous avons été contraints de suspendre votre contrat de travail par courrier avec AR datée du 23 janvier 2014 puisque, réglementairement, vous ne pouvez plus exercer vos missions
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00492
15 mars 2017
et en dépit de laquelle il a poursuivi l'exécution du contrat en continuant de fournir du travail à la salariée ; que Mme Z... exposait, sans être contredite, que le contrat de travail avait reçu normalement
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01204
5 juillet 2017
F... préfère argumenter dans ses conclusions sur le « devoir de loyauté » du salarié à son égard, force est de constater que la lettre de licenciement, dont il a été rappelé qu'elle fixait les limites
Page 20 sur 244
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.