CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100701
18 novembre 2020
Interpellation des témoins.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200929
8 octobre 2020
N... faisaient état de ses qualités professionnelles, de son aisance dans son poste de caissier dont il se satisfaisait, de son très bon contact avec la clientèle, allant même jusqu'à le qualifier « d'élément
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00097
26 janvier 2016
consenti par cette dernière à la société Prestige Acquisition en violation de son objet et de son intérêt social, alors qu'elle n'avait aucun rapport avec elle, le tout ne s'expliquant que par l'intérêt
ECLI:FR:CCASS:2019:C100365
20 mars 2019
manuscrite AA apposée aussi bien par K... que par les époux R... .
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00941
8 novembre 2016
état d'une rupture brutale de l'encours de 1 200 000 francs dont elle avait toujours bénéficié, ne démontrait pas la réalité de cet encours sans s'expliquer sur le fait, pourtant rappelé
ECLI:FR:CCASS:2013:C100113
13 février 2013
Il n'est pas justifié qu'il existait le 23 juillet 1999 des impayés (ceux-ci étant relevés par des courriers du 23 septembre 1999 faisant état d'impayés pour le mois de septembre 1999, soit postérieurement
ECLI:FR:CCASS:2019:C110469
19 septembre 2019
I... mentionne qu'il possède également des partis de la société SUN R investissement pour 66 000 euros ; que Monsieur W...
ECLI:FR:CCASS:2021:C100525
8 septembre 2021
Toutes les stipulations qui seront contenues dans ou convenues comme faisant partie intégrante de la convention définitive régiront la présente confirmation sauf stipulation expresse mentionnée ci-dessous
ECLI:FR:CCASS:2019:C110542
17 octobre 2019
(prod. 257 et 265 à hauteur d'appel), ainsi que, d'autre part, les échanges manuscrits entre les époux à l'époque de l'acquisition de l'immeuble litigieux (prod. 264 à hauteur d'appel) qui faisaient également
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00853
20 novembre 2019
W... et Mme K... selon lequel la mention « Convoc. + Rapport 19/2/13 » était une mention manuscrite dénuée de valeur probante car ayant pu être ajoutée a posteriori après le retour de l'accusé de réception
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01499
20 décembre 2017
CH.B COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 20 décembre 2017 Rejet Mme O..., conseiller doyen faisant fonction de président Arrêt n° 1499 F-D Pourvoi n° B 16-18.856
ECLI:FR:CCASS:2021:C200281
1 avril 2021
U... et de la société Alpha courtage faisant état de ce que M.
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03409
12 juillet 2016
[XO] comme interlocuteur principal pour Habitat confort ; que l'intéressé avait accordé, sans en référer à la gérante de cette société, une remise importante par mention manuscrite sur le devis ; que
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300055
14 janvier 2021
Cette notification devra contenir la mention manuscrite prévue à l'article L. 313-42 du code de la consommation ; que la réitération par acte authentique était ainsi prévue : En cas de réalisation des
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00814
20 avril 2017
[U] 13 172,50 euros ; que la SARL Cotinaud a facturé environ 24 000 euros à la commune de [Localité 2] pour l'achat du tracteur 1Seki (sous couvert de factures faussement libellées faisant état de
ECLI:FR:CCASS:2020:CO10075
26 février 2020
Mettant en avant sa qualité d'expert judiciaire, il avait pu capter la confiance de certains de ses patients en promettant aussi des taux d'intérêts élevés, voire très élevés avec paiement des intérêts
ECLI:FR:CCASS:2003:CR03564
9 juillet 2003
contenues sur chacune des étiquettes correspondant aux mentions manuscrites portées sur la bobine contenue dans chaque boîtier identifiant les lignes téléphoniques et les titulaires concernés ; que cet
ECLI:FR:CCASS:2018:C100389
5 avril 2018
Y..., né en état de mort apparente, et présentant une agénésie des quatrième et cinquième doigts d'une main et une microcéphalie ; que ce dernier a été immédiatement transféré au centre hospitalier de
6137269dcd580146774270c0
14 mars 2007
, par achats sans factures et ventes sans factures d'un montant total de 10 398 511 francs ; que ce procès-verbal mentionne notamment qu'ont eu lieu dans les locaux de la SA Recam Sonofadex une première
6137269fcd580146774271df
30 novembre 2005
Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué et du jugement qu'il confirme que les dirigeants de droit et de fait d'une soixantaine de sociétés, constituées en groupes et réseaux, ont, en exécution d'un p
Page 20 sur 21
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.