CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
60794ba39ba5988459c438b1
16 juin 1987
; Sur le deuxième moyen : Attendu qu'il est reproché à l'arrêt attaqué d'avoir déclaré la SERES responsable envers la CEDI et la COFINVIM, alors que, d'une part, le préjudice ne serait pas déterminé
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C301101
19 décembre 2019
exclusion de garantie de nature à « priver d'effet la garantie souscrite par le chef d'entreprise dans les conditions particulières », dont la page 5 à laquelle la cour se réfère et qui avait seulement pour objet
cr
édure suiviec/M. G
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05480
7 décembre 2016
demandes des parties civiles formées au titre de l'article 475-1 du code de procédure pénale et a réservé les dépens ; "aux motifs que la cour ordonne une contre-expertise comptable, laquelle aura pour objet
ECLI:FR:CCASS:2024:C300083
8 février 2024
La cour d'appel a constaté, d'abord, que, dans le dispositif de l'arrêt du 28 février 2019, l'existence d'un trouble anormal de voisinage avait été retenue, l'expertise ordonnée ayant pour seul objet de
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00409
14 mars 2018
de la demande tel que cet objet est déterminé par les prétentions respectives des parties et que le juge doit se prononcer sur tout ce qui est demandé, mais seulement sur ce qui est demandé ; que le tribunal
civ2
60794d029ba5988459c47ce9
20 novembre 2003
l'Administration, les juges d'appel n'ont pas donné de base légale à leur décision au regard des exigences de l'article 210 précité ; Mais attendu que l'arrêt retient à juste titre que l'instance n'a pas pour objet
6079b2149ba5988459c55a2c
26 novembre 1975
SE VOIR ALLOUER UN SALAIRE NUMERIQUEMENT EGAL A CELUI QU'IL AVAIT RECU PENDANT LES TROIS PREMIERS MOIS DE SON ARRET DE TRAVAIL, ALORS QUE D'UNE PART, LES CONVENTIONS COLLECTIVES AYANT SEULEMENT POUR OBJET
6079411a9ba5988459c40565
27 février 1973
CONSIDERATION POUR CHIFFRER LE MONTANT DU LEGS ETAIT CELLE DES DOMAINES AU JOUR DE L'OUVERTURE DE LA SUCCESSION, LA REFERENCE AUX BASES D'ASSUJETISSEMENT DE LA MUTUALITE AGRICOLE AYANT SEULEMENT POUR OBJET
61372130cd580146773f1bb0
9 mai 1990
ordonné sur ce point une mesure d'instruction ; qu'elle aurait dû surseoir à statuer sur la qualification du licenciement en attendant les résultats de l'expertise puisque celle-ci avait précisément pour objet
613720a2cd580146773ecb97
27 mai 1987
l'article L. 411-59 du Code rural, sont applicables aux baux en cours, en sorte que la Cour d'appel a violé, par fausse application, les articles 20 et 27 de la loi du 1er août 1984, 2°/ qu'un texte dont l'objet
6137208acd580146773eb630
13 janvier 2000
Attendu que les époux I... font grief à l'arrêt de les avoir déboutés de leur recours, alors, selon le moyen, que, selon l'article 4 du nouveau Code de procédure civile, le juge est tenu de respecter l'objet
6079b0d99ba5988459c50684
15 juin 1983
ET LICENCIE LE 17 JUIN 1975, A LA SUITE D'UN VOL CONSTATE LE 9 JUIN 1975 DANS LE RANG DONT IL AVAIT LA RESPONSABILITE DES DOMMAGES-INTERETS POUR RUPTURE ANTICIPEE D'UN CONTRAT DE TRAVAIL A DUREE DETERMINEE
ECLI:FR:CCASS:2019:C200402
21 mars 2019
l'inondation de la propriété de M. et Mme G..., et donc des travaux propres à y remédier ; qu'en refusant de prendre en compte ces circonstances nouvelles comme pouvant fonder une nouvelle procédure dont l'objet
comm
61372312cd580146774050e1
3 février 1998
société Philips, en réparation de ses préjudices résultant de la perte de commissions sur les commandes annulées, alors, selon le pourvoi, d'une part, que commet un excès de pouvoir le juge qui méconnaît l'objet
ECLI:FR:CCASS:2025:C300551
20 novembre 2025
d'échanger des portions de parcelles, n'avait d'ailleurs fait l'objet d'aucun mesurage précis, en se référant à un plan cadastral approximativement annoté », n'avait pas pour objet « de déterminer précisément
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00460
12 avril 2023
garanti ; qu'au cas présent, en jugeant, pour prétendre caractériser un trouble manifestement illicite, que le salaire de base devait être calculé en excluant le ‘'complément antériorité'‘, sans déterminer
613722dfcd580146774028fc
10 juin 1997
non-concurrence était toujours en vigueur et violée par les débiteurs, n'a pas satisfait aux exigences de motivation posées par l'article 455 du nouveau Code de procédure civile; alors, d'autre part, que l'objet
ECLI:FR:CCASS:2017:SO11005
6 octobre 2017
de la demande tel que cet objet est déterminé par les prétentions respectives des parties ; qu'en disant que l'employeur ne démontrait pas que les sociétés de son groupe qu'il n'avait pas interrogées
61372406cd58014677411460
19 décembre 2002
mis la Cour de Cassation en mesure d'exercer son contrôle et a ainsi violé le texte précité ; 2 ) que, selon l'article 4 du nouveau Code de procédure civile, les juges du fond doivent respecter l'objet
6079a80e9ba5988459c4bb19
24 novembre 1976
RELEVE, D'UNE PART, QUE LA FAMILLE DE LA DEFUNTE AVAIT HABITE SANS INTERRUPTION L'IMMEUBLE DONT S'AGIT DEPUIS AU MOINS 1888 ET, D'AUTRE PART, QUE D'APRES LES DONNEES D'UN RAPPORT D'EXPERTISE AYANT POUR OBJET
Page 20 sur 2187
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.