CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C300235
18 février 2016
à édifier un immeuble envers l'acquéreur, tenu d'en payer le prix à mesure de l'avancement des travaux ; qu'il résulte des propres constatations de l'arrêt qu'aux termes du « compromis de vente », le
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO10398
16 décembre 2020
essentielles résultant des articles 2.4, 3.1, 3.3, 3.4, IV et IX du contrat ; en cas de manquement par l'agent Renault Service aux autres obligations qui lui incombent, le Contrat sera résilié de plein
ECLI:FR:CCASS:2016:C300230
PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est fait qui fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR confirmé le jugement en ce qu'il avait dit M.
ECLI:FR:CCASS:2016:C300232
[I] et de les condamner in solidum à payer diverses sommes, alors, selon le moyen : 1°/ que la vente d'immeuble à construire est celle par laquelle le vendeur s'oblige à édifier un immeuble dans un
civ1
6137265ecd5801467742501e
28 novembre 1995
de Costil, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Joint en raison de leur connexité les pourvois n S 93-15.659 et Y 93-15.734 ; Attendu, selon les énonciations des juges
ECLI:FR:CCASS:2010:C100649
23 juin 2010
; qu'elle a cependant jugé, dans son dispositif (p. 11 § 3 et jugt p. 9 § 2), que Madame Y... disposait d'une créance sur « l'indivision » Y...
ECLI:FR:CCASS:2017:C300965
14 septembre 2017
C... n'apporterait aucun éléments aux débats ; que, sur la demande de dommages et intérêts, le jugement sera également confirmé en ce qu'il a rejeté la demande de dommages-intérêts de M.
ECLI:FR:CCASS:2015:C301445
17 décembre 2015
Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt partiellement cassé ; Ainsi fait et jugé
é d'avoir dit que Mme S... dispose d'une créancec/M. B
ECLI:FR:CCASS:2019:C110644
20 novembre 2019
naissance de ladite dette dans son patrimoine, que cette incohérence ne fait qu'exacerber le caractère manifestement non causé de cette reconnaissance de dette ; Considérant qu'il ajoute que Mme S... omet
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02389
8 novembre 2017
Y... sollicite réparation à hauteur de 15 000 euros pour manquement à l'obligation de bonne foi et de 30 000 euros pour harcèlement moral et manquement à l'obligation de santé et de sécurité de l'employeur
ECLI:FR:CCASS:2017:C101012
27 septembre 2017
X..., et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 16 juin 2016), qu'un jugement a prononcé le divorce de M.
ECLI:FR:CCASS:2016:C110230
25 mai 2016
[Q], le jugement entrepris sera confirmé en ce qu'il a débouté Mme [E] [V] de cette demande ; ET AUX MOTIFS ADOPTÉS QUE l'article 267 alinéa 2 du Code civil prévoit que le juge statue sur les demandes
ECLI:FR:CCASS:2016:C300228
[B] et de les condamner in solidum à payer diverses sommes, alors, selon le moyen : 1°/ que la vente d'immeuble à construire est celle par laquelle le vendeur s'oblige à édifier un immeuble dans un
ECLI:FR:CCASS:2016:C110145
31 mars 2016
[K] sera débouté de cette demande par ajout au jugement. Sur le véhicule HYUNDAI: M.
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00180
11 mars 2020
Les premiers juges ayant rejeté à juste titre sa demande de dommages et intérêts pour défaut de mise en garde, le jugement est confirmé de ce chef. 1°) ALORS QUE la qualité de cation avertie s'apprécie
ECLI:FR:CCASS:2014:C100096
29 janvier 2014
ses six branches, ci-après annexé : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 13 septembre 2012) que Mme Béatrice X... a fait l'objet d'une procédure de redressement judiciaire ouverte par jugement
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00948
4 octobre 2011
a sollicité l'annulation du contrat et la condamnation du franchiseur au paiement d'une indemnité et au remboursement des droits d'entrée acquittés, alléguant des manquements du franchiseur à ses obligations
cr
61372558cd5801467741cf03
18 mars 1991
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-huit mars mil neuf cent quatre vingt onze, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CO10349
13 septembre 2017
à l'égard de l'emprunteur non averti d'un devoir de mise en garde lors de la conclusion du contrat et doit justifier de cette obligation à raison des capacités financières de l'emprunteur et du risque
ECLI:FR:CCASS:2009:C300641
19 mai 2009
500 euros ; Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt cassé ; Ainsi fait et jugé
Page 20 sur 32
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.