CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100345
15 mars 2017
, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt partiellement cassé ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par
ECLI:FR:CCASS:2017:C100346
ECLI:FR:CCASS:2017:C100349
ECLI:FR:CCASS:2017:C100351
ECLI:FR:CCASS:2017:C100354
ECLI:FR:CCASS:2017:C100355
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C201443
29 novembre 2018
à un pourcentage déterminé.
ECLI:FR:CCASS:2010:C201944
4 novembre 2010
par poste, sur les seules indemnités versées par le Fonds réparant des préjudices qu'elles ont pris en charge et, pour les postes de préjudice personnel, à la condition qu'il soit établi que la prestation
ECLI:FR:CCASS:2010:C201954
ECLI:FR:CCASS:2010:C201985
ECLI:FR:CCASS:2010:C201948
ECLI:FR:CCASS:2011:C200304
10 février 2011
comm
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00269
19 mars 2013
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en ses première et deuxième branches : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 8 novembre 2011), qu'après
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00270
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00219
7 février 2018
CF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 7 février 2018 Cassation partielle M.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00133
30 janvier 2019
sur les postes de reclassement identifiés et la seconde en l'examen des candidatures exprimées sur un poste et indiquant les règles présidant au choix en cas de candidatures multiples sur un même poste
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00870
7 octobre 2014
ils ne répondaient pas aux exigences définies par les textes, pour n'être que des retranscriptions de données, établies d'une manière non déterminée, probablement par application d'une moyenne à l'aide
ECLI:FR:CCASS:2011:C210194
17 mars 2011
ne cède qu'à travers la démonstration d'un cas fortuit ou de force majeure ou d'une cause étrangère ; que la Société des Eaux de la Ville d'Epernay, qui avait la garde de la canalisation d'adduction d'eau
ECLI:FR:CCASS:2019:C101043
11 décembre 2019
X..., domicilié [...] , 2°/ à la caisse primaire d'assurance maladie des Bouches-du-Rhône, dont le siège est [...] , 3°/ à M. Y... G..., domicilié [...] , défendeurs à la cassation ; M.
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00698
6 septembre 2016
discriminatoire, lorsqu'il est établi qu'à sa date, le distributeur retenu ne remplissait pas les critères qualitatifs posés ; qu'en retenant, en l'espèce, qu'au 28 septembre 2002, date de la candidature
Page 20 sur 164
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.