CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 027 résultats pour « ARTICLE 1281 C... MEME CODE »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO01298

Cassation

2 juillet 2014

2 juillet 2014

elle l'a fait, sans caractériser une confusion à la fois d'intérêts, d'activité et de direction, la cour d ¿ appel n'a pas légalement justifié sa décision au regard de l'article L. 1221-1 du code du travail

Source officielle

Page 21 sur 52

← PrécédentSuivant →
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO10934

Cassation

25 septembre 2019

25 septembre 2019

L. 1221-1 du code du travail ; 4/ ALORS QU'en retenant que M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00412

Cassation

7 mai 2019

7 mai 2019

S.p.A aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, la condamne à payer à la société Football club Lorient Bretagne Sud la somme de 3 000 euros et rejette sa demande ; Dit que sur les diligences

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO00729

Cassation

10 avril 2013

10 avril 2013

1 et suivants de la loi du 2 janvier 1970, ensemble les articles 1134 et 1984 du Code civil.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO02347

Cassation

9 novembre 2011

9 novembre 2011

les articles 695 et 696 du code de procédure civile ; Attendu que la partie perdante est condamnée aux dépens, à moins que le juge, par décision motivée, n'en mette la totalité ou une fraction à la charge

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO00738

Cassation

9 mai 2019

9 mai 2019

K... avait été exercée, la cour d'appel a violé l'article L. 1221-1 du code du travail ; 2°) ALORS QUE le contrat de travail est défini par l'exercice d'une activité rémunérée sous la subordination de

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO00007

Cassation

13 janvier 2016

13 janvier 2016

pouvant être réparée dans les conditions prévues à l'article 463 du code de procédure civile, est irrecevable ; Mais sur le premier moyen : Vu les articles L. 1152-1 et L. 1154-1 du code du travail

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100940

Cassation

20 septembre 2012

20 septembre 2012

1282 du Code civil ; qu'il résulte de ce qui précède que M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100805

Cassation

15 décembre 2021

15 décembre 2021

L.121-1 du code des relations entre le public et l'administration et L'article L. 552-13 du Ceseda ; 3°/ que, subsidiairement s'il était considéré que l'article L. 552-13 du Ceseda était applicable

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO00755

Cassation

8 avril 2009

8 avril 2009

L. 124-4 du code du travail ; Mais attendu que les dispositions de l'article L. 124-7, alinéa 2, devenu L. 1251-40 du code du travail qui sanctionnent l'inobservation, par l'entreprise utilisatrice

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2023:SO00058

Cassation

25 janvier 2023

25 janvier 2023

L. 1231-1, L. 1237-1 et L. 1235-3 du code du travail en leur rédaction applicable au litige. » Réponse de la Cour Vu l'article 455 du code de procédure civile : 6.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO01479

Cassation

30 juin 2010

30 juin 2010

L. 1221-1 du Code du travail et 1134 du Code civil ; ALORS, DE TROISIÈME PART QU'une modification des fonctions du salarié, unilatéralement décidée par l'employeur et emportant modification du contrat

Source officielle
CC

soc

61372237cd580146773fb25d

Cassation

26 octobre 1994

26 octobre 1994

les conclusions de l'employeur, en violation de l'article 4 du nouveau Code de procédure civile ; Mais attendu que, sans encourir les griefs du moyen, la cour d'appel a constaté que le motif du licenciement

Source officielle
CC

comm

6137226acd580146773fcc59

Cassation

9 mai 1995

9 mai 1995

L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 7 mars 1995, où étaient présents : Mme Pasturel, conseiller le plus ancien faisant fonctions de président, Mme Clavery

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO01635

Cassation

14 novembre 2018

14 novembre 2018

1134 du Code civil dans sa rédaction applicable, L.1221-1 du Code du travail, ensemble l'article L.1231-1 du Code du travail ; ALORS D'AUTRE PART QUE la résiliation judiciaire du contrat de travail ne

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO02378

Cassation

9 décembre 2010

9 décembre 2010

X... une somme supplémentaire de 50 000 euros, la cour d'appel a inversé la charge de la preuve et violé l'article 1315 du code civil ; 4°/ que méconnaît son office et viole l'article 455 du code de

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO00300

Cassation

16 mars 2022

16 mars 2022

L. 3171-4 du code du travail. » Réponse de la Cour Vu l'article L. 3171-4 du code du travail : 6.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C201070

Cassation

19 juin 2014

19 juin 2014

L. 311-2 et L. 311-11 du code de la sécurité sociale et L. 1221-1 et L. 8221-6 du code du travail ; 2°/ qu'il résulte de la loi n° 2003-721 du 1er août 2003 abrogeant les dispositions de l'article L.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO10551

Cassation

15 juin 2016

15 juin 2016

donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée ; REJETTE le pourvoi ; Condamne la société Associated Press et la société Associated Press Ltd aux dépens ; Vu l'article 700 du code

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO00116

Cassation

26 janvier 2010

26 janvier 2010

par les parties devant un conciliateur ; qu'en décidant néanmoins que l'action de la BNP était recevable, la Cour d'appel a violé les articles 122 du Code de procédure civile et 1134 du Code civil.

Source officielle