CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01315
25 octobre 2022
§ 1, de la Charte des droits fondamentaux, la conservation de telles données n'est permise que sur autorisation d'une autorité judiciaire ou d'une autorité administrative indépendante à même d'en apprécier
comm
ECLI:FR:CCASS:2012:CO01276
18 décembre 2012
», la cour d'appel a d'ores et déjà violé l'article 1134 du code civil, ensemble les articles 1382 et 1383 du code civil, par refus d'application ; 2°/ que l'existence d'un devis accepté, simple modalité
êtes susvisées, il existait des indicesc/Jean-Marie X
61372635cd58014677423cbd
4 février 2003
indices recueillis étaient en grande partie constitués par les déclarations d'anciens salariés pouvant ne pas être d'une parfaite objectivité à l'égard de Jean-Marie X..., les enquêteurs ont pu estimer devoir
civ1
ECLI:FR:CCASS:2015:C100985
23 septembre 2015
du code civil ; Attendu que, sous le couvert de griefs non fondés de violation de la loi et de manque de base légale, le moyen ne tend qu'à remettre en discussion, devant la Cour de cassation, l'appréciation
civ3
ECLI:FR:CCASS:2015:C301148
29 octobre 2015
principale dans la réalisation des voiries devait la conduire à prévoir une forme entre l'enrobé et le terrain naturel destiné à la stabilisation de l'ouvrage, la cour d'appel, qui a souverainement apprécié
ECLI:FR:CCASS:2009:C301430
1 décembre 2009
du solde de leurs marchés ; Sur le quatrième moyen du pourvoi principal, ci après annexé : Attendu que sous couvert d'inversion de la charge de la preuve, le moyen tend à remettre en cause l'appréciation
ECLI:FR:CCASS:2012:C100650
6 juin 2012
.. , ou de Monsieur Y..., une disparité ; que cette disparité s'apprécie comme une disparité d'ordre matériel résultant de la cessation de la contribution aux charges du mariage et du devoir de secours
Madame Raymonde Z... et son époux Monsieur Gilbert Xc/Madame Annick A
ECLI:FR:CCASS:2014:C100980
16 septembre 2014
Z... recherchent, à. la suite de la défense à cette action en payement, la responsabilité de leur conseil en ce que cette dernière a manqué à son devoir de diligence " en s'abstenant de communiquer et
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00559
26 avril 2017
dont il s'inférait que cette commande d'achat était sans rapport avec l'intervention de la société Deletec System, effectuée deux mois plus tard, le 8 avril 2011 sur la base « d'un devis
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00591
9 juillet 2019
celui-ci doit s'apprécier au regard des capacités financières globales des coemprunteurs ; qu'en décidant que la débitrice soutient à juste titre que le Crédit Agricole devait apprécier la situation des
61372551cd5801467741cb90
5 février 1992
grâce au numéro d'immatriculation ; qu'il a déclaré avoir effectivement circulé au moment du constat mais en qualité de passager ; qu'il avait confié le volant à une personne dont il n'a pas voulu dévoiler
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01477
18 novembre 2025
En premier lieu, après avoir analysé l'ensemble des propos litigieux, afin d'en apprécier le sens et la portée, l'arrêt attaqué a exactement retenu que M.
ECLI:FR:CCASS:2017:C101207
22 novembre 2017
Cette information doit être accompagnée par la remise d'un devis détaillé, et un délai minimum doit être respecté par le chirurgien entre la remise de ce devis et l'intervention éventuelle.
ECLI:FR:CCASS:2017:C100194
8 février 2017
'encontre des notaires, la cour d'appel n'a pas tiré les conséquences légales de ses constatations, en violation de l'article 1382 du code civil ; 3°/ qu'en vertu de son devoir
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00086
17 février 2016
les nullités de la procédure ; que, par ailleurs, il s'évince de l'article 388 du code de procédure pénale que le juge n'est pas lié par la qualification donnée à la prévention, mais a le droit et le devoir
ECLI:FR:CCASS:2018:C100773
5 septembre 2018
X..., le 2 juin 2004, et l'ordonnance de non-lieu du 9 janvier 2009, ce qui constituait un délai anormal de procédure ; qu'elle a également constaté que l'existence d'un délai de plus de trois ans entre
61372227cd580146773faaa5
16 février 1994
descriptif, de la coordination du chantier et de son contrôle et qu'à aucun moment, il ne s'était aperçu du défaut de conformité dans la mise en oeuvre des éléments de verrerie, n'a pas donné de base
soc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01470
22 juin 2011
salaire formulée par le salarié à titre de commissions de retour sur échantillonnage, la cour d'appel retient que la position de l'employeur, qui se borne à affirmer que le salarié ne prouve pas l'existence
ECLI:FR:CCASS:2021:C100580
6 octobre 2021
[O] fait grief à l'arrêt de confirmer la validité de la mesure de saisie-conservatoire, alors : « 1°/ que le mandat de représentation en justice emporte pouvoir et devoir d'accomplir, au nom du mandant
ECLI:FR:CCASS:2022:C300109
2 février 2022
[S] [L] suivant le devis établi le 21 juin 2006 par M.
Page 21 sur 491
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.