CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01406
21 juin 2011
parties à présenter leurs observations ; qu'en relevant d'office, pour accueillir le contredit formé par Mme X..., se déclarer compétente, faire droit à la demande de renvoi devant la juridiction prud'homale
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C101078
11 octobre 2017
que, par extension à l'ordre international des règles internes de compétence territoriale, les juridictions françaises sont compétentes, en cas de pluralité de défendeurs, lorsque le domicile de l'un d'eux
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00410
27 février 2013
X... la somme de 2 500 euros ; Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt cassé ;
cr
6137269ecd58014677427179
8 février 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le huit février deux mille six, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
civ2
61372494cd58014677416ac3
11 janvier 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Versailles, 2 octobre 2003), qu'ayant
613725d0cd58014677420b75
11 mars 1998
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le onze mars mil neuf cent quatre-vingt-dix-huit, a rendu l'arrêt suivant
civ3
613723f6cd58014677410716
29 avril 2002
Patrick, Robert Y..., demeurant 11, Boucan Canot, 97434 Saint-Gilles les Bains, défendeurs à la cassation ; Les demandeurs invoquent, à l'appui de leur pourvoi, les trois moyens de cassation annexés
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00322
5 avril 2016
de Belfort n'était pas territorialement compétent pour connaître du litige ; AUX MOTIFS QU' « il est constant que, la défenderesse au principal étant domiciliée en FINLANDE, la compétence du Tribunal
ECLI:FR:CCASS:2011:C100192
23 février 2011
PREMIER MOYEN DE CASSATION L'arrêt attaqué encourt la censure ; EN CE QU'il a, rejetant le contredit, écarté l'exception d'arbitrage et décidé que le Tribunal de commerce de Boulogne-sur-Mer était
6137246ccd580146774155f3
25 janvier 2005
conflits ; Vu la décision n° 3382 du Tribunal des conflits du 19 janvier 2004 déclarant nul et non avenu l'arrêt ci-dessus mentionné de la Cour de cassation, et renvoyant les parties devant cette même
éunis par la partie civile aucun indice, si minimum soit-ilc/Jean-Jacques Y
6079a8579ba5988459c4cda4
26 février 1997
CASSATION sur le pourvoi formé par : - X...
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01379
10 mai 2017
GUÉRIN président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE
ECLI:FR:CCASS:2009:C201004
11 juin 2009
X... ; que la caisse a formé contredit à l'encontre de cette décision en invoquant la compétence du tribunal du contentieux de l'incapacité de Marseille ; Attendu que la caisse fait grief à l'arrêt confirmatif
6079b1c29ba5988459c5336a
15 mars 2006
de la juridiction qui a rendu la décision dans les quinze jours de celle-ci ; que la déclaration de contredit qui se borne à rappeler le chef de la demande sans faire état d'un moyen de nature à justifier
6137259fcd5801467741f4ba
18 juin 1998
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-huit juin mil neuf cent quatre-vingt-dix-huit, a rendu l'arrêt
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00643
12 novembre 2020
la cassation.
ECLI:FR:CCASS:2026:C100147
4 mars 2026
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00118
16 février 2022
les règles du droit communautaire", cet énoncé n'était pas de nature à rendre imprévisible la détermination du juge compétent, dès lors qu'en droit de l'Union européenne, et sauf exception, compétence
ECLI:FR:CCASS:2018:C110788
19 décembre 2018
CIV. 1 CM COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 19 décembre 2018 Rejet non spécialement motivé Mme BATUT, président Décision n° 10788 F Pourvoi n° H 17-27.536
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02597
4 décembre 2012
de compétence ; Sur la compétence, que Monsieur Jérôme X... soutient que les juridictions prud'homales françaises sont compétentes au regard des critères de rattachement dégagés par le droit communautaire
Page 21 sur 159
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.