CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
6137221bcd580146773fa4cf
31 mai 1994
d'accomplissement de la formalité prévue emporte, dans les rapports entre la caution et l'établissement tenu à cette formalité, déchéance des intérêts échus depuis la précédente information jusqu'à la
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100111
5 février 2020
être réparé par la déchéance des intérêts conventionnels et la suppression de l'indemnité de résiliation ainsi que de la majoration de l'intérêt au taux légal prévue à l'article L. 313-1, alinéa 1er,
ECLI:FR:CCASS:2021:C100433
16 juin 2021
immobilière, avant de l'assigner le 20 mai 2016, devant le juge de l'exécution.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C210157
1 mars 2018
du terme, si bien que la décision du premier juge devait être infirmée en ce qu'il avait considéré la saisie et la procédure subséquente non valables du fait du défaut d'exigibilité de la créance ; que
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00822
14 novembre 2019
, la caution ne saurait être tenue au paiement des pénalités ou intérêts de retard échus depuis la précédente information jusqu'à la date de communication de la nouvelle information ; que ces dispositions
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00109
7 février 2018
X... et Mme Y..., épouse X..., signé le 12 mars 2008, en ce qu'il rejette la demande de déchéance de la société Caisse de crédit mutuel Meuse Nord de son droit à poursuivre M.
ECLI:FR:CCASS:2019:C100465
22 mai 2019
par la cour d'appel de Paris ; remet, en conséquence, sur les autres points, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00288
22 mars 2011
du terme et à la résiliation du prêt, alors, selon le moyen, que le défaut de remise des documents et informations énumérés par l'article L. 132-5-1 du code des assurances dans sa rédaction applicable
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00326
11 avril 2018
et l'établissement de crédit tenu à cette formalité, la déchéance des intérêts échus, et que, la banque ne l'ayant pas informé du montant de ses engagements, sa demande au titre des intérêts légaux jusqu'à
ECLI:FR:CCASS:2021:C200106
4 février 2021
Cependant, la SCI ayant soutenu que le commandement aux fins de saisie immobilière devait être annulé pour ne pas avoir été signifié au représentant de la SCI ou au siège social de celle-ci, le moyen n'est
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00493
18 septembre 2024
[I] tendant à une augmentation du montant des dommages et intérêts devant lui être alloués sont sans objet, la cour d'appel étant saisie de l'entier litige du fait de l'annulation du jugement. 24.
ECLI:FR:CCASS:2021:C200620
17 juin 2021
[R], GAN Euro Courtage, aux droits duquel vient désormais Allianz, toutes les informations en sa possession, à savoir celles relatives à l'existence d'un accident" ; qu'il n'en
61372661cd580146774251fb
24 octobre 2000
d'information annuelle de la caution dure jusqu'à extinction de la dette garantie et s'applique même en présence d'une caution participant au capital ou même à la direction de la société cautionnée ;
ECLI:FR:CCASS:2021:C110713
6 octobre 2021
des intérêts, quand les sanctions de déchéance du droit aux intérêts et de condamnation à indemniser l'emprunteur du préjudice subi peuvent être cumulées, la cour d'appel a violé l'article L. 311-51 ensemble
cr
édure suiviec/Ludovic Z
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00838
2 mai 2018
garantie par Axa », les mentions réglementaires devant seulement indiquer les « sinistres survenus au cours des cinq périodes annuelles précédant l'établissement du relevé d'informations » de sorte qu'en
ECLI:FR:CCASS:2018:C200011
11 janvier 2018
à la caution par l'article L313-22 du code monétaire et financière, à peine de déchéance du droit aux intérêts à compter de la cession de créance ; qu'en application de l'article 815-17 alinéa 2 et 3,
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00943
1 septembre 2020
, a ordonné un supplément d'information. 2- l'arrêt de ladite cour, en date du 20 novembre 2018, qui a condamné la première pour les chefs susvisés, à 30 000 euros d'amende, a prononcé sur les intérêts
ECLI:FR:CCASS:2019:C201301
24 octobre 2019
La preuve de la remise de la notice au participant et de l'information relatives aux modifications contractuelles incombe à l'adhérent » ; qu'il ressort des pièces produites par les parties aux débats
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00719
16 septembre 2014
d'intérêts » (cf. arrêt attaqué, p. 6, 3e alinéa) ; que « la banque ne démontre pas avoir informé chaque année M.
ECLI:FR:CCASS:2020:C100673
12 novembre 2020
Par acte du 30 mars 2015, invoquant l'irrégularité de la clause stipulant l'intérêt conventionnel, il a assigné la banque en annulation de cette clause et, subsidiairement, en déchéance du droit à cet
Page 21 sur 58
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.