CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01390
7 juillet 2016
K... » avec l'adresse postale à G... et l'adresse électronique : noboupharmacie@yahoo.fr ; que Madame W... produit, par ailleurs, de nombreuses attestations émanant de clients, de collègues de travail,
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11106
6 novembre 2019
A... sans lien avec les commandes fournitures passées pour un client, ce que le salarié avait reconnu avant de se rétracter en invoquant l'existence d'une pratique courante, arguant de ce qu'il appartenait
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00469
29 mars 2017
Ces contrats d'assurance prévoient la renonciation à tout recours contre le client.
cr
ECLI:FR:CCASS:2009:CR06237
2 décembre 2009
Gérard X... coupable d'abus de confiance au préjudice de l'association AFER et de ses membres pour avoir reçu, de la société Abeille Vie, entre 1986 et 1997, sans les leur reverser, d'une part, la somme
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10156
10 avril 2019
au soutien de conclusions déclarées irrecevables par le conseiller de la mise en état, devaient être écartées des débats, la cour d'appel a violé les articles 906 et 909 du code de procédure civile.
61372627cd580146774235d6
18 septembre 2002
déclaration de sinistre en date du 5 janvier 1998, Joël Y... avait fait parvenir, par l'intermédiaire de son expert, M.
6079a86c9ba5988459c4d367
9 janvier 1995
irrecevable la requête en nullité déposée le 25 juillet 1994 par X... comme tardive ; " aux motifs que la notification faite par le juge d'instruction l'a été conformément aux dispositions de l'article
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C300495
24 mai 2018
à celui-ci ; Qu'en statuant ainsi, alors que le mémoire du 20 décembre 2016 et les pièces qui y étaient annexées étaient hors délai et que les conclusions de la société Globus France avaient été déclarées
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00447
tardivement par M.
ECLI:FR:CCASS:2015:SO02035
25 novembre 2015
personne a droit à ce que sa cause soit entendue par un tribunal impartial ; que pour rejeter les demandes en dommages-intérêts pour discrimination syndicale et pour harcèlement moral, la cour d'appel a retenu
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00084
18 janvier 2012
allouée à la salariée avait été effectivement diminuée, que sa rémunération de base, régulièrement augmentée jusque 2004, ne l'avait plus été ensuite, que l'agence de Limay avait été transformée en dépôt
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02123
24 mai 2016
[H] le 22 mars 2011 à l'inspecteur de l'URSSAF : « c'est AS Sécurité qui m'impose tous les clients.
ECLI:FR:CCASS:2010:CO01066
26 octobre 2010
Attendu, selon l'arrêt attaqué, que, revendiquant la titularité du droit d'auteur, depuis 1946, sur un modèle de chaussure " Mohican " créé par Eugène X..., ainsi que ses droits résultant du dépôt
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00065
22 février 2017
des écritures au nom de leur client, pour finalement leur reprocher de ne pas avoir déposé de telles écriture et refusé de renvoyer l'affaire, la cour d'appel a méconnu le droit à un procès
ECLI:FR:CCASS:2020:CO10096
11 mars 2020
de garantie soient versés au plus tard le lendemain du jour de l'enregistrement de la transaction ; Que s'agissant du MONEP, l'instruction NI-4-03 du 15 avril 1997 précisait que le dépôt par le donneur
ECLI:FR:CCASS:2010:CR01574
9 mars 2010
2001-1178 du 12 décembre 2001 relatif à la direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes, 591 du code de procédure pénale ; " en ce que l'arrêt attaqué a déclaré
ECLI:FR:CCASS:2014:C301178
7 octobre 2014
tenant à des décollements de carreaux, des brisures, des fissurations et à l'absence ou à la forte dégradation de joints périphériques, situés dans plusieurs allées de l'hypermarché où le passage de clients
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00197
16 mars 2022
au greffe dans le mois qui suit le dépôt de la déclaration.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2011:C200441
17 février 2011
Le premier moyen de cassation fait grief à l'ordonnance attaquée d'avoir déclaré recevable l'appel incident formé par Monsieur Y... dans ses conclusions déposées le 24 décembre 2008 et, en conséquence,
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100552
25 mai 2016
[Z] et la société Eknet font grief à l'arrêt de déclarer recevable la requête, alors, selon le moyen, qu'est seul titulaire d'une créance de restitution celui qui, par erreur ou sciemment, a payé ce qui
Page 21 sur 62
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.