CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

37 231 résultats pour « dispositif de la décision »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

60794bce9ba5988459c43f0b

Cassation

18 décembre 1978

18 décembre 1978

LE PRINCIPE DE L'AUTORITE ABSOLUE DE LA CHOSE JUGEE AU PENAL, ENSEMBLE L'ARTICLE 1384, ALINEA 1ER, DU CODE CIVIL ; ATTENDU QUE L'AUTORITE ABSOLUE DE LA CHOSE JUGEE AU PENAL NE S'ATTACHE QU'AU DISPOSITIF

Source officielle
CC

comm

6079d3f09ba5988459c59d55

Cassation

16 octobre 2001

16 octobre 2001

le résultat de la procédure administrative en cours ; Attendu que pour déclarer irrecevable l'appel du receveur, la cour d'appel retient que l'appel est dirigé exclusivement contre le chef du dispositif

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR00654

Cassation

24 avril 2024

24 avril 2024

[F] [C], a déposé une requête en rétractation partielle de la décision n° 51539 rendue par la chambre criminelle de la Cour de cassation le 29 novembre 2023 sur le pourvoi formé par M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100125

Cassation

1 février 2012

1 février 2012

Yamadou X... avait produit en 1992 et 2001, des copies d'actes comportant plus d'indications que le dispositif de la décision qui était censée avoir été transcrite et notamment les dates et lieux de naissance

Source officielle
CC

civ1

607940f29ba5988459c3fbd9

Cassation

30 juin 1971

30 juin 1971

DENATURE LE CONTRAT EN CONSIDERANT QUE L'ASSUREUR TENAIT LES ACCORDS POUR PARFAITS EN SE FONDANT SUR DES CRITERES INOPERANTS ET CONTRAIRES A L'INTENTION DES PARTIES ; MAIS ATTENDU QUE DANS LE DISPOSITIF

Source officielle
CC

cr

6137252ecd5801467741b9f3

Cassation

17 juillet 1990

17 juillet 1990

résulte d'aucun motif de l'arrêt attaqué que les circonstances atténuantes aient été déclarées en faveur du prévenu par application de l'article 463 du Code pénal ; que ce texte n'est pas visé au dispositif

Source officielle
CC

civ2

613720c0cd580146773ee147

Cassation

27 avril 1988

27 avril 1988

Castro, la cour d'appel aurait violé l'article 544 du nouveau Code de procédure civile ; Mais attendu que, statuant sur la seule demande présentée par les époux A..., le tribunal s'est borné, dans le dispositif

Source officielle
CC

soc

613722b8cd58014677400966

Cassation

5 juin 1996

5 juin 1996

frais de déplacement, et que le quantum de la demande n'était pas contesté; que, par ailleurs, le premier moyen de sa seconde branche reproche une erreur purement matérielle qui n'affecte pas le dispositif

Source officielle
CC

civ2

61372410cd58014677411c6e

Cassation

15 janvier 2004

15 janvier 2004

l'article L. 313-22 du Code monétaire et financier était sans application, la cour d'appel a exactement retenu que les intérêts étaient exigibles et que le juge de l'exécution ne pouvait modifier le dispositif

Source officielle
CC

civ1

61372436cd58014677413a37

Cassation

9 décembre 2003

9 décembre 2003

X... s'expliquait, à raison d'une interprétation nécessaire du dispositif de cette décision, par ses motifs relevant la totale carence de l'intéressé à prouver les utilisations irrégulières alléguées ;

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR02209

Cassation

13 avril 2016

13 avril 2016

sans se contredire retenir qu'il ne lui appartient pas de se prononcer sur le point de savoir si les charges retenues contre la personne mise en examen sont ou non suffisantes et, néanmoins, dans le dispositif

Source officielle
CC

civ1

613724bbcd58014677417e92

Cassation

30 octobre 2006

30 octobre 2006

: "annule la partie du dispositif du jugement du 27 octobre 1999 ainsi rédigée : Prononce, sur le fondement de l'article 237 du code civil, le divorce entre les époux Y...

Source officielle
CC

comm

ésistée de son pourvoi en tant que dirigéc/M. X

61372497cd58014677416c5d

Cassation

13 décembre 2005

13 décembre 2005

a violé les articles 4, 5 et 462 du nouveau Code de procédure civile ; 2 / qu'une cour d'appel ne peut, après avoir déclaré un appel irrecevable, statuer au fond ; qu'en la déclarant, dans le dispositif

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/Micheline E

613725eecd58014677421a51

Cassation

22 mai 2001

22 mai 2001

formes prescrites par la loi à peine de nullité, ni même qu'il y aurait lieu de prononcer la nullité dudit jugement, la Cour a méconnu les textes susvisés ; " alors 2) qu'en déclarant, dans le dispositif

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300265

Cassation

4 mars 2014

4 mars 2014

TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Vu l'article 462 du code de procédure civile ; Vu les avis donnés aux parties ; Attendu qu'une erreur matérielle a été commise dans le dispositif

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO01657

Cassation

21 novembre 2018

21 novembre 2018

individuelles sans rechercher, au besoin d'office, si son action prud'homale ne s'inscrivait pas dans le cadre de l'article L. 625-1 du code de commerce comme l'avait indiqué les premiers juges dans le dispositif

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C210479

Cassation

2 juillet 2020

2 juillet 2020

déclaration de jugement commun au cours de l'instance introduite par la victime et ayant donné lieu au jugement du 4 juillet 2006 était donc partie à l'instance dont s'agit en qualité de tiers payeur, le dispositif

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2006:C101616

Cassation

14 novembre 2006

14 novembre 2006

prononcé le divorce des époux X... aux torts exclusifs du mari et alloué à l'épouse, à titre de prestation compensatoire, un capital d'un million de francs ; que l'épouse a interjeté contre cette décision

Source officielle
CC

cr

6079a82a9ba5988459c4bec6

Cassation

12 mai 1986

12 mai 1986

la Chambre d'accusation, après avoir exposé les circonstances du vol à main armée, imputé à X... et relevé spécialement le port d'armes apparentes par deux coauteurs, a omis de mentionner dans le dispositif

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C200032

Cassation

5 janvier 2017

5 janvier 2017

justice constituant des titres exécutoires dont il pouvait poursuivre l'exécution et que le juge de l'exécution, statuant sur la contestation de la saisie-attribution, ne peut modifier le dispositif

Source officielle

Page 21 sur 1862

← PrécédentSuivant →