CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00939
9 mars 2016
du groupe Véolia transports, soulevait précisément que l'administration évoquait d'éventuelles « compensations » sur d'autres marchés, dans d'autres régions voire sur l'ensemble du territoire national
6137264dcd58014677424859
22 octobre 2003
de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a refusé d'écarter des débats les "conclusions" de la DGCCRF en date du 28 novembre 2001 et annexées, en cause d'appel, au dossier de la procédure à l'initiative
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00663
18 novembre 2020
R... et la société Administrateurs judiciaires, prise en la personne de M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C210161
18 mars 2021
L'administration fiscale appliquant l'article 9 de l'arrêté du 20 décembre 2002 avait fixé comme critère déterminant le montant de frais notoirement supérieurs aux frais professionnels normaux pour la
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01882
19 décembre 2018
sur laquelle porte l'offre d'acquisition peut invoquer ces dispositions, à l'exclusion des filiales qu'elle pourrait détenir ; qu'en ne tirant pas les conséquences légales de ses constatations selon lesquelles
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00288
31 mars 2021
B... a été poursuivi devant le tribunal correctionnel et condamné pénalement et civilement. 4.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00788
24 mai 2018
AAAAAAAA... était également salarié de la filiale qui supportait seule la charge de ses fiais de déplacement, alors qu'il occupait le poste de contrôleur de gestion de la ligne de zinc pour l'ensemble
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00487
30 septembre 2020
B..., de Mme G... et de Mme E..., qui en ont délibéré, cette mention est entachée de faux, seul M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00418
22 mars 2017
a, le 17 juin 1994, assigné la société Caisse régionale de crédit agricole de l'Yonne (la CRCAY), devenue la société Caisse régionale du crédit agricole Champagne-Bourgogne, la société Icauna, filiale
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00051
28 janvier 2014
A..., en qualité de liquidateur de la société Félix Potin, filiale de la société Saier investissement, avait pris l'initiative de demander l'extension de la procédure de liquidation judiciaire de la société
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01477
8 juillet 2014
2005 d'une restructuration avec la fermeture de son site de Chaumont entraînant la suppression de 166 emplois ; que le 22 janvier 2008, les titres de la société ont été cédés à la société Sofarec, filiale
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01480
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00492
27 mai 2015
, à lui seul, représenter plus de 20 % de l'engagement global et qu'une exception a été introduite en 2001 en ce qui concerne la participation du fonds dans la société Floritel, pour laquelle le seuil
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01283
17 juin 2009
prud'homale de demandes afférentes à la rupture de son contrat de travail ; que la société a soulevé une exception d'incompétence au profit de la juridiction commerciale ; qu'ayant fait l'objet de poursuites
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C110541
23 juin 2021
pour l'année 2008 : 81.304 euros au titre des salaires et assimilés / revenu déclaré fiscalement pour l'année 2009 : 93.188 euros au titre des salaires et assimilés / revenu déclaré fiscalement
ECLI:FR:CCASS:2019:C202155
19 décembre 2019
sécurité sociale ; que l'inspecteur du travail a dressé un procès-verbal de constatation de faits de travail dissimulé, communiqué au procureur de la République, peu important que ce dernier ait finalement
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01671
11 juillet 2017
requête présentée à l'occasion de l'enquête des services de l'Autorité de la concurrence d'où il résultait que les entreprises de travail temporaires Manpower, Adecco et Ranstad utiliseraient leurs filiales
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00487
20 avril 2017
en dépit de l'accroissement du passif est avérée, est constitutive d'une faute de gestion, le fait n'étant pas contesté que n'ont pas été respectées les obligations sociales et fiscales
ECLI:FR:CCASS:2016:CR06617
26 janvier 2016
Selon toute vraisemblance, le bénéficiaire final de cette revente serait M. [B] parce que j'ai négocié cette revente avec son représentant qui est M. [H]. De plus, M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CO10160
4 mai 2017
qualifiés d'exceptionnels dans le cadre de la loi Scellier ; qu'il était fait état de travaux pour un total de 36 600 euros seulement ; que la banque s'était en outre procurée le compromis de vente de
Page 21 sur 28
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.