CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2009:C301115
29 septembre 2009
Clause Désignation) ; que force est de constater que l'adresse mentionnée dans l'acte dressé le 11 juin 2001 correspond exactement à celle figurant au bail liant les parties, dans sa rubrique « Désignation
cr
61372539cd5801467741bff0
6 mars 1990
de Me X..., avocat au barreau de Paris, puis lui a ensuite adjoint Me Vidal Y..., avocat au barreau de Marseille ; qu'il n'a désigné spécialement aucun d'eux pour recevoir les convocations ou notifications
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C210638
17 septembre 2020
ce jugement ; qu'enfin, il est constant et régulièrement rappelé par la cour de cassation, que seul est non avenu, s'il n'est pas notifié dans les 6 mois de sa date, le jugement réputé contradictoire
ECLI:FR:CCASS:2020:C210639
ECLI:FR:CCASS:2011:C301507
14 décembre 2011
principal, qui est recevable : Vu l'article 74 du code de procédure civile ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Montpellier, 18 mars 2008), rendu sur renvoi après cassation (Civ. 3, 5 juillet 2006, pourvoi
ECLI:FR:CCASS:2009:C300578
13 mai 2009
et que sauf à démontrer que la SAFER ne pouvait pas légitimement croire que celui-ci disposait des pouvoirs nécessaires pour engager les vendeurs, l'acceptation par celle-ci des prix et conditions notifiés
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00678
2 mai 2018
nécessairement applicable, dès lors qu'ils répondent effectivement, et en tous points, à cette définition ; qu'il en est ainsi du Rhuma'patch, à partir du moment où ce produit est, tout à la fois, présenté
ECLI:FR:CCASS:2011:C200875
5 mai 2011
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Donne acte à la société SQLI du désistement de son pourvoi en ce qu'il est dirigé contre MM.
ECLI:FR:CCASS:2019:C200846
20 juin 2019
CIV. 2 MF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 20 juin 2019 Cassation sans renvoi Mme FLISE, président Arrêt n° 846 F-P+B+I Pourvoi n° F 18-17.373 R É P U B L I Q
soc
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01144
26 mai 2010
; que cette déclaration n'est recevable que si elle est faite dans les jours suivant la désignation ; que M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00709
2 octobre 2019
la déchéance du pourvoi en ce qu'il est formé contre ces décisions ; Sur le pourvoi, en ce qu'il est formé contre l'arrêt du 31 octobre 2017 : Sur le moyen unique, pris en sa deuxième branche : Vu
6137260ecd580146774229c2
16 février 2000
de l'ordonnance de non-lieu à l'avocat désigné de la partie civile, le délai d'appel ne court pas contre lui ; qu'ainsi en déclarant l'appel d'André Z... irrecevable, tout en constatant que l'ordonnance
6079a8129ba5988459c4bc66
21 décembre 1977
CASSATION SUR LE POURVOI FORME PAR X...
ECLI:FR:CCASS:2009:C300076
13 janvier 2009
X..., son pourvoi est irrecevable ; Mais attendu que l'arrêt ayant été rendu avant dire droit sur le fond ne pouvait être frappé de pourvoi en cassation indépendamment de la décision sur le fond ;
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01110
7 août 2024
spécial ; dans ce dernier cas, le pouvoir est annexé à l'acte dressé par le greffier et que les exigences de l'article 115 du code de procédure pénale ne s'appliquent plus après l'ordonnance de non-lieu
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01381
15 novembre 2017
, 3°/ à la société Maw Pole II, société civile immobilière, dont le siège est [...] , défenderesses à la cassation ; Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00262
15 mai 2024
Il est donné acte à Mme [T], la société Groupe [N] [EH] (la société GBT), représentée par la société MJS Partners en qualité de mandataire ad hoc, du désistement de leur pourvoi en ce qu'il est dirigé
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00705
I... , a été convoqué pour recevoir notification des infractions mais qu'il ne s'est pas présenté, et, encore, que ce dernier avait reçu un avis de résultat d'enquête par un courrier du 16 septembre 2013
êt européen décerné le 11 novembre 2004 par l'Allemagnec/Murat X
ECLI:FR:CCASS:2007:CR06596
21 novembre 2007
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par : - X...
ECLI:FR:CCASS:2013:C201617
17 octobre 2013
de statuer sur les autres griefs du pourvoi : CASSE ET ANNULE, en toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 13 avril 2012 par la cour d'appel de Paris ; Dit n'y avoir lieu à renvoi ; Déclare l'appel
Page 21 sur 96
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.