CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 155 résultats pour « prime annuelle en cas de licenciement économique »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO02431

Cassation

8 décembre 2010

8 décembre 2010

PREMIER MOYEN DE CASSATION Le moyen reproche à l'arrêt attaqué D'AVOIR dit que le licenciement pour motif économique était justifié et d'avoir débouté Monsieur X... de sa demande en paiement de dommages

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2026:CO00032

Cassation

28 janvier 2026

28 janvier 2026

AX COUR DE CASSATION ______________________ Arrêt du 28 janvier 2026 Cassation partielle M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO02043

Cassation

13 octobre 2011

13 octobre 2011

pour motif économique a été donnée par l'autorité administrative le 5 juin 2008 ; que Mme X... a été licenciée le 9 juin 2008 ; Attendu que pour prononcer la résiliation judiciaire du contrat de travail

Source officielle
CC

soc

6137232ecd58014677406807

Cassation

16 décembre 1998

16 décembre 1998

X..., employé de la société Voss Production depuis juillet 1964, a été licencié pour motif économique par lettre du 3 mai 1993 dans le cadre d'un licenciement économique de moins de 10 personnes ; Sur

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO01418

Cassation

7 juillet 2010

7 juillet 2010

à savoir, tout d'abord, l'existence d'une cause économique et ensuite les conséquences de cette cause sur l'emploi du salarié licencié ; qu'en l'occurrence, la lettre de licenciement invoque la suppression

Source officielle
CC

soc

6079b1559ba5988459c519bc

Cassation

13 juin 1990

13 juin 1990

paiement d'indemnités de rupture et de dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse ; Attendu que, pour mettre hors de cause les sociétés Nouvelle Eglise et Bonnet, condamner le

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO00320

Cassation

18 février 2009

18 février 2009

est majorée d'un complément forfaitaire de 35 % de mois de salaire en cas de licenciement économique d'un salarié ETAM ayant plus de cinq ans d'ancienneté dans l'entreprise ; ET AUX MOTIFS ADOPTES

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO00639

Cassation

25 mars 2009

25 mars 2009

, la cour d'appel a violé, par fausse application, le texte susvisé ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'il a condamné l'association de l'Ecole Privée Saint-Joseph de Lagny à

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO01012

Cassation

5 mai 2011

5 mai 2011

; qu'il a saisi la juridiction prud'homale d'une demande de paiement de primes d'objectifs et d'une indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse ; Sur le moyen unique du pourvoi incident

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO01029

Cassation

3 mai 2011

3 mai 2011

par l'employeur, a retenu qu'ils étaient d'une gravité suffisante pour justifier le licenciement, s'oppose à ce que le juge judiciaire décide que le licenciement était privé de cause réelle et sérieuse

Source officielle
CC

soc

6137249ccd58014677416ed7

Cassation

16 novembre 2005

16 novembre 2005

, la prime annuelle ne peut pas être incluse dans la moyenne des salaires servant de base au calcul de l'indemnité de licenciement ; Attendu cependant, d'une part, que selon les articles 1 et 3 de l'annexe

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO00733

Cassation

3 mai 2016

3 mai 2016

économique collectif, il a été licencié par lettre du 26 juillet 2011 ; Attendu que pour dire le licenciement dépourvu de cause réelle et sérieuse, l'arrêt retient que la lettre de licenciement fait

Source officielle
CC

soc

6079b1979ba5988459c529f6

Cassation

30 novembre 1999

30 novembre 1999

pour motif économique dont il a été l'objet est dépourvu de cause réelle et sérieuse justificative sur le plan économique ; Attendu, cependant, que le défaut de cause réelle et sérieuse du licenciement

Source officielle
CC

cr

613725f6cd58014677421dff

Cassation

5 juin 2002

5 juin 2002

sa décision de toute base légale au regard de l'article 203 du Code de procédure pénale" ; Sur le premier moyen de cassation, proposé pour Colette Y..., pris de la violation des articles 6, 8, 203,

Source officielle
CC

soc

6079b1b39ba5988459c531fc

Cassation

27 octobre 2004

27 octobre 2004

; qu'en outre les salariés licenciés pour motif économique ont un droit propre à faire valoir que leur licenciement est nul au regard des dispositions de l'article L. 321-4-1 du Code du travail lorsque

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO00868

Cassation

7 juillet 2021

7 juillet 2021

Selon ce texte, tout licenciement pour motif économique est justifié par une cause réelle et sérieuse. 13.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO00022

Cassation

9 janvier 2019

9 janvier 2019

pour motif économique le 2 janvier 2014 ; qu'il a saisi la juridiction prud'homale de diverses demandes, notamment au titre d'un licenciement sans cause réelle et sérieuse ; Sur le premier et le deuxième

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO02606

Cassation

14 décembre 2017

14 décembre 2017

ne soit ainsi pas licencié pour motif économique (cf. conclusions d'appel de M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO01581

Cassation

13 juillet 2010

13 juillet 2010

pour motif économique a été sollicitée auprès de l'inspecteur du travail qui l'a refusée le 20 mai 2005 ; qu'elle a été licenciée pour motif économique le 22 juin 2005 après avoir refusé à titre de reclassement

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO01834

Cassation

28 septembre 2011

28 septembre 2011

cause nécessairement un préjudice au salarié, privé de cette information légalement obligatoire, la cour d'appel a violé le texte susvisé ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'il

Source officielle

Page 21 sur 358

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.