CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00085
2 février 2022
Faits et procédure 1.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100454
9 septembre 2020
expressément l'acte authentique de prêt du 6 novembre 2008 et que l'arrêt de la cour d'appel de Nîmes du 30 octobre 2014 ne pouvait constituer un titre exécutoire autorisant la mise en oeuvre d'une procédure
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00030
16 janvier 2019
collective, du report de la date de cessation des paiements, aux seules fins de remettre en cause les saisies-attributions pratiquées par la société Kalkalit, la cour d'appel a violé l'article 455 du
ECLI:FR:CCASS:2025:C100809
10 décembre 2025
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00236
20 mars 2019
I... la somme de 46 000 euros indûment perçue à la suite d'une procédure de saisie-attribution qui n'avait pas lieu d'être ; AUX MOTIFS QUE sur la demande en paiement de la Caisse de Crédit Mutuel et
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00256
24 mars 2021
Le 27 octobre 2017, la société Franfinance, pour le paiement de la somme à laquelle Mme U... avait été condamnée, a engagé contre elle une procédure de saisie-attribution.
ECLI:FR:CCASS:2022:C110281
30 mars 2022
En application de l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2024:C200369
2 mai 2024
[K] la somme de 1 658,77 euros, outre 600 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile. 3. M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2025:C300133
13 mars 2025
ECLI:FR:CCASS:2015:C200606
9 avril 2015
et la Compagnie européenne de garanties et de cautions ; Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Versailles, 20 février 2014), qu'un précédent arrêt a prononcé la nullité d'une procédure
ECLI:FR:CCASS:2025:C100578
17 septembre 2025
ECLI:FR:CCASS:2021:C200641
24 juin 2021
ECLI:FR:CCASS:2022:C200064
13 janvier 2022
ECLI:FR:CCASS:2024:C200992
24 octobre 2024
ECLI:FR:CCASS:2009:C201379
10 septembre 2009
X... aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande de M. X... ; le condamne à payer à Mme A... et à M. Y..., chacun, la somme de 1 500 euros ; Condamne M.
cr
61372699cd58014677426e6a
23 mars 2005
dressé par Me E..., le 27 décembre 1994, la SCI Georges Sand a procédé, entre les mains de la Bred et au préjudice de Mme B..., locataire de la SCI, à une saisie-attribution portant sur la somme de 317
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00509
31 mai 2016
en recouvrement de sa créance de restitution ; que ces saisies-attributions ont été contestées ; Attendu que pour déclarer valables les saisies-attributions, l'arrêt retient que l'administrateur judiciaire
ECLI:FR:CCASS:2023:C200575
8 juin 2023
ECLI:FR:CCASS:2021:C201114
2 décembre 2021
Faits et procédure 1. Selon l'arrêt attaqué (Poitiers, 3 septembre 2019), M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00275
8 mars 2017
la SCI de L'Univers (la société débitrice) par un jugement du 22 juin 2010, le mandataire judiciaire a, sur le fondement de l'article L. 632-2 du code de commerce, agi en annulation d'une saisie-attribution
Page 21 sur 1103
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.