CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C201534
30 novembre 2017
III. - Le montant de la réduction est calculé chaque mois civil, pour chaque salarié. Il est égal au produit de la rémunération mensuelle, telle que définie à l'article L. 242-1 par un coefficient.
soc
61372125cd580146773f154c
21 février 1990
X..., le 10 février précédent, le privait immédiatement et sans aucun préavis de tout emploi, avec une réduction importante de sa rémunération, et ce pour un délai totalement indéterminé, marquant au
6137218bcd580146773f4abe
13 novembre 1991
1983, elle lui fit connaître que sa thèse étant terminée, le temps libre des trois demi-journées ne pouvait être maintenu, sauf à transformer son contrat de travail en contrat à temps partiel avec réduction
61372452cd58014677414888
7 juillet 2004
avril 1997, le fonds de la société TAT European Airlines, relevant comme elle du groupe British Airways ; qu'après avoir tenté d'imposer au personnel navigant commercial issu de la société TAT une réduction
ECLI:FR:CCASS:2015:C201187
9 juillet 2015
applicable à la date d'exigibilité des cotisations litigieuses ; Attendu qu'il résulte de ces textes que la réduction qu'ils prévoient est égale au produit de la rémunération mensuelle brute hors heures
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00566
12 mars 2009
Madame Y... en application de l'accord du 29 janvier 1999 intervenu dans les imprimeries de labeur et industries graphiques quant au passage aux 35 heures, la diminution de son temps de travail avec réduction
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00405
18 février 2014
n'a pas accepté sans réserve ni équivoque qu'à son contrat à durée indéterminée de droit privé soit substitué un contrat de droit public de deux ans non suivi d'un contrat à durée indéterminée, avec réduction
6079b1d89ba5988459c53d2a
15 mars 2006
que les stipulations de l'accord soient conformes aux dispositions de cette dernière ; Qu'en statuant comme elle l'a fait, alors que le licenciement du salarié était consécutif à son refus de la réduction
613722fccd580146774040fd
25 novembre 1997
l'employeur ayant réduit par note du 27 novembre 1990 les coefficients de sous directeur de 0,70 à 0,60 et la compétence professionnelle du salarié de 1, 1 à 0,85 sans explication écrite fondée comme une réduction
61372446cd58014677414256
15 décembre 2004
mis en place avait pour objet d'être "substitué" à l'ensemble des primes, indemnités et avantages, la rémunération de chaque salarié conservant son niveau antérieur, et certains éléments de rémunération
ECLI:FR:CCASS:2018:C201011
12 juillet 2018
Le montant de la réduction est calculé chaque mois civil, pour chaque salarié. Il est égal au produit de la rémunération mensuelle, telle que définie à l'article L. 242-1 par un coefficient.
ECLI:FR:CCASS:2016:C200494
31 mars 2016
applicable à la date d'exigibilité des cotisations litigieuses, la réduction qu'ils prévoient est égale au produit de la rémunération mensuelle brute hors heures supplémentaires et complémentaires et
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01585
6 octobre 2015
son préavis, il avait réalisé à 100 % trois des cinq objectifs fixés pour l'année 2009 et pratiquement atteint les deux autres ; que la dispense d'exécution de son préavis ne devait emporter aucune réduction
6137237bcd5801467740a5f2
11 octobre 2000
doivent être exécutées de bonne foi", que cette disposition s'applique aux deux parties, salarié et employeur, que, dans cette affaire il ne peut être rien reproché au salarié sinon d'avoir refusé une réduction
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01731
28 novembre 2018
limitée du préavis ; Qu'en se déterminant ainsi, sans rechercher si le changement des horaires de travail entraînant un passage du travail du soir ou de la nuit à un travail de jour assorti d'une réduction
613721e5cd580146773f889f
12 mai 1993
sérieuse, au motif qu'il n'y avait pas eu de modification substantielle de son contrat de travail alors, selon le moyen, que la modification se traduisait par un changement d'affectation et par une réduction
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10261
11 mars 2020
de la durée du travail ne constitue pas une modification du contrat de travail ; que l'arrêt attaqué constate que la réduction de la durée du travail de M.
ECLI:FR:CCASS:2020:C210465
9 juillet 2020
circonstance que la Société avait fait l'objet d'une procédure de redressement judiciaire avait bien été prise en compte mais que cette procédure ne remet pas en cause les modalités de calcul de la réduction
6079b15a9ba5988459c51cf6
10 juillet 1991
de travail et une baisse de production sans commune mesure avec la durée des arrêts de travail effectifs ; que ces arrêts de travail constituaient donc une grève illicite de nature à justifier la réduction
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01262
15 mai 2012
réparation de ses préjudices professionnel et moral (50. 000 €) ; AUX MOTIFS QUE « Monsieur X... fonde sa demande de résiliation judiciaire de son contrat de travail aux torts de l'employeur sur la réduction
Page 21 sur 843