CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200818
24 septembre 2020
était irrecevable (cf. ses concl. p. 3 et 4) ; qu'elle avait justifié ses dires en invoquant et en versant aux débats le certificat de non-opposition à contrainte délivré par le greffe du tribunal des
ECLI:FR:CCASS:2020:C200953
1 octobre 2020
interjeter qu'un seul recours contre une même décision, M.
ECLI:FR:CCASS:2020:C201068
22 octobre 2020
irrecevable à défaut d'avoir contesté la décision de la commission de recours amiable rejetant sa contestation de la décision par laquelle la caisse avait refusé de reconnaître l'existence de l'accident
cr
61372530cd5801467741bb72
14 février 1989
suivie notamment contre X... du chef du délit de blessures involontaires, l'a condamné à 3 000 francs d'amende avec sursis et a prononcé sur les réparations civiles ; Vu le mémoire commun aux demandeurs
comm
6137238acd5801467740b251
3 octobre 2000
X... reproche à l'arrêt d'avoir déclaré irrecevables ses appels de droit commun et nullité contre l'ordonnance du juge-commissaire alors, selon le pourvoi, 1 ) que la forclusion de l'article 50 de la loi
6137238acd5801467740b253
édure intentéec/M. X
ECLI:FR:CCASS:2011:C200567
17 mars 2011
verse aux débats des courriers du bâtonnier démontrant que celui-ci n'a pas considéré que sa demande relevait de la procédure de contestation d'honoraires ; Que de ces constatations et énonciations
ECLI:FR:CCASS:2021:C200365
6 mai 2021
Vu l'arrêt n° 1277 F-D rendu le 26 novembre 2020 par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, déclarant irrecevable, car formé par lettre simple et non par lettre recommandée avec demande d&
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10341
25 mars 2020
. 1° ALORS QUE toute décision doit être motivée à peine de nullité ; qu'en déclarant irrecevable la requête en révocation de clôture et conclusions de l'exposante sans motifs, la cour d'appel a violé
ECLI:FR:CCASS:2018:C200250
1 mars 2018
formée contre elles, et notamment le moyen visant à obtenir la compensation entre deux dettes nées d'une même opération juridique ; qu'est irrecevable la demande de la banque tendant au paiement du solde
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00725
9 juin 2021
Il relève que Mme [S] dispose de la possibilité de demander la réparation de son préjudice devant une juridiction civile, de sorte qu'elle ne se trouve pas privée de recours et que l'irrecevabilité
ECLI:FR:CCASS:2017:C200630
11 mai 2017
particuliers ; que M. et Mme A... ont exercé un recours devant le juge d'un tribunal d'instance à l'encontre de cette décision ; Attendu que M.
613725eecd580146774219ff
28 mars 2001
quiconque d'avoir commis les délits reprochés, ni toute autre infraction ; Que les demandeurs se bornent à critiquer ces motifs, sans justifier d'aucun des griefs que l'article 575 du Code de procédure
ECLI:FR:CCASS:2017:C201571
7 décembre 2017
de traitement de leur situation financière, une commission de surendettement des particuliers qui l'a, par décision du 22 juillet 2014, déclarée irrecevable ; Attendu que, pour confirmer cette décision
ECLI:FR:CCASS:2025:C200475
22 mai 2025
La République du Congo s'est pourvue en cassation contre l'arrêt de la cour d'appel rejetant une demande de sursis à statuer et déclarant irrecevable l'appel formé contre le jugement d'adjudication.
ARIS, en date du 27 juin 2002, qui, dans l'information suiviec/Omar Y
61372620cd58014677423250
26 février 2003
d'instruction déclarant irrecevable sa constitution de partie civile ; Vu l'article 575, alinéa 2, 2 , du Code de procédure pénale ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00551
13 septembre 2023
devant la chambre du conseil du 14 avril 2021 « afin qu'il soit statué sur la demande d'ouverture ».
ECLI:FR:CCASS:2011:C200510
10 mars 2011
X... a formé un recours contre cette décision ; Attendu que M. X... fait grief au jugement de déclarer sa demande irrecevable ; Mais attendu qu'ayant relevé que M.
61372645cd58014677424464
8 décembre 2004
Gabriel, contre l'arrêt de la cour d'appel de ROUEN, chambre correctionnelle, en date du 2 septembre 2002, qui a déclaré irrecevable son appel d'une ordonnance du juge de l'application des peines, modifiant
6079a8699ba5988459c4d2a0
13 novembre 1996
Kamel, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel d'Angers, du 17 avril 1996, qui les a renvoyés devant la cour d'assises de la Mayenne sous l'accusation, le premier, de vols avec arme
Page 21 sur 163
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.