CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C200267
2 mars 2017
unique du pourvoi n° K 16-11.113 de M.
ECLI:FR:CCASS:2017:C200268
unique du pourvoi n° M 16-11.114 de M.
ECLI:FR:CCASS:2017:C200269
unique du pourvoi n° N 16-11.115 de M.
ECLI:FR:CCASS:2018:C210340
17 mai 2018
MOYENS ANNEXES à la présente décision Moyens produits par la SCP Potier de La Varde, Buk-Lament et Robillot, avocat aux Conseils, pour la société Milagri PREMIER MOYEN DE CASSATION La société Milagri
civ1
ECLI:FR:CCASS:2011:C100453
12 mai 2011
le 12 mai 2009 ; Sur le moyen unique, pris en ses cinq branches : Attendu que M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2015:C300790
7 juillet 2015
; D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ; Et attendu qu'il n'y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur la deuxième branche du premier moyen et sur le deuxième moyen qui
comm
6137240fcd58014677411ba1
1 juillet 2003
; Sur le deuxième moyen du pourvoi principal n° M 99-15.379 : Attendu que M.
ECLI:FR:CCASS:2009:C101128
12 novembre 2009
: Attendu que ces moyens ne sont pas de nature à permettre l'admission des pourvois ; Mais sur le deuxième moyen du pourvoi n° M 08-20. 443, pris en sa première branche : Vu l'article 1134 du
ECLI:FR:CCASS:2017:C200272
incident contre le même arrêt ; La demanderesse au pourvoi principal invoque, à l'appui de son recours, deux moyens de cassation annexés au présent arrêt ; Les demanderesses au pourvoi incident
ECLI:FR:CCASS:2017:C200271
du pourvoi principal, pris en ses deux dernières branches, et le moyen unique du pourvoi incident, pris en ses trois branches, qui sont similaires, réunis, tels que reproduits en annexe : Attendu que
ECLI:FR:CCASS:2018:C101013
24 octobre 2018
incident contre le même arrêt ; La demanderesse au pourvoi principal invoque, à l'appui de son recours, deux moyens de cassation annexés au présent arrêt ; La demanderesse au pourvoi incident invoque
ECLI:FR:CCASS:2018:C101000
du pourvoi principal, ci-après annexé : Attendu que ce moyen n'est manifestement pas de nature à entraîner la cassation ; Mais sur le second moyen du pourvoi principal, pris en sa seconde branche, qui
ECLI:FR:CCASS:2018:C101001
incident contre le même arrêt ; Le demandeur au pourvoi principal invoque, à l'appui de son recours, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt ; La demanderesse au pourvoi incident invoque
ECLI:FR:CCASS:2017:C200257
CIV. 2 LG COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 2 mars 2017 Rejet Mme FLISE, président Arrêt n° 257 F-D Pourvoi n° W 16-11.537
ECLI:FR:CCASS:2017:C200260
CIV. 2 CGA COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 2 mars 2017 Rejet Mme FLISE, président Arrêt n° 260 F-D Pourvoi n° H 16-11.547
ECLI:FR:CCASS:2017:C200265
CIV. 2 JT COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 2 mars 2017 Rejet Mme FLISE, président Arrêt n° 265 F-D Pourvoi n° P 16-11.553
ECLI:FR:CCASS:2018:C110388
12 juin 2018
de cassation du pourvoi principal et le moyen unique de cassation du pourvoi incident annexés, qui sont invoqués à l'encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la
ECLI:FR:CCASS:2017:C200258
CIV. 2 IK COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 2 mars 2017 Rejet Mme FLISE, président Arrêt n° 258 F-D Pourvoi n° C 16-11.543
ECLI:FR:CCASS:2017:C200259
CIV. 2 CH.B COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 2 mars 2017 Rejet Mme FLISE, président Arrêt n° 259 F-D Pourvoi n° D 16-11.544
ECLI:FR:CCASS:2017:C200261
CIV. 2 MF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 2 mars 2017 Rejet Mme FLISE, président Arrêt n° 261 F-D Pourvoi n° G 16-11.548
Page 22 sur 25
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.