CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00361
27 mars 2018
phase de l'activité sur ledit poste et que les gants n'étaient pas portés pendant la phase d'usinage ; que de plus, M.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00535
5 avril 2018
) alors que l'abus de confiance ne peut porter que sur des fonds, valeurs ou biens remis à titre précaire ; que pour dire M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00953
12 juillet 2024
Faits et procédure 1.
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00243
22 février 2022
[D] et la société [1] des faits de discrimination et harcèlement moral, - déclaré M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100258
25 mars 2020
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00093
27 janvier 2026
500 euros avec sursis, alors : « 1°/ que toute allégation ou imputation d'un fait qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération de la personne ou du corps auquel ce fait est imputé est une diffamation
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00361
17 mars 2021
Par décision du 19 octobre 2015, le préfet de police a abrogé l'autorisation de port d'arme du salarié, qu'il avait renouvelée la dernière fois le 25 septembre précédent. 3.
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00985
17 juin 2020
30 novembre 2018, qui, pour meurtre, vol, dégradation volontaire par incendie en récidive, et conduite sans permis, l'a condamné à vingt ans de réclusion criminelle, à l'interdiction de détenir ou porter
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00050
18 janvier 2022
Bonnal, conseiller de la chambre, et Mme Sommier, greffier de chambre, la chambre criminelle de la Cour de cassation, composée en application de l'article 567-1-1 du code de procédure pénale, des président
comm
613724d4cd58014677418b19
19 décembre 2006
X..., avaient manqué à leur obligation de délivrer une information exacte, précise et sincère et a prononcé à l'encontre de chacun d'eux une sanction pécuniaire de 1 000 000 euros ; que sur recours contre
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00468
28 mai 2026
Le 24 octobre 2019, après avoir signé un avenant à son contrat de travail, le salarié a été affecté à un poste d'employé de bureau, sur le site de la plate-forme téléphonique de [Localité 1]. 4.
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00922
28 juillet 2021
1 du code de procédure pénale, des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
ECLI:FR:CCASS:2025:SO01078
19 novembre 2025
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00856
29 juin 2022
Faits et procédure 1. Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de procédure ce qui suit. 2.
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00286
18 mars 2026
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00181
10 février 2026
Il n'est pas de nature à permettre l'admission du pourvoi au sens de l'article 567-1-1 du code de procédure pénale. Sur les deuxième et troisième moyens Enoncé des moyens 8.
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00011
25 février 2020
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00639
27 mai 2021
, conclu à La Poste non en application de l'article L. 2233-1 du code du travail, mais de la loi n° 90-568 du 2 juillet 1990, de la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983 portant droits et obligations des fonctionnaires
61372662cd5801467742527e
2 décembre 1997
B... de Portes la somme de 1 881 600 francs correspondant à 1 176 titres, et à la société Gadagne la somme de 812 800 francs correspondant à 508 titres, alors, selon le pourvoi, que les conventions doivent
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00962
17 septembre 2025
Faits et procédure 1. Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de procédure ce qui suit. 2. M.
Page 22 sur 5398