CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2012:C201795
15 novembre 2012
jugement entrepris en ce qu'il avait procédé au partage de la terre Atiurua 2 entre les ayants droit, respectivement, de Ahutiare A..., de Raauri A..., de Ahuarii A..., de Teriieauaiterai A... et de Tera
civ1
613722dccd580146774026f1
11 mars 1997
Julien G..., demeurant ..., 75238 Dallas (Texas), défendeurs à la cassation ; Mme Z... veuve H... a formé un pourvoi incident contre le même arrêt ; Le demandeur au pourvoi principal invoque, à l'appui
ECLI:FR:CCASS:2018:C210708
25 octobre 2018
qu'il aurait entretenu des relations professionnelles avec la compagnie (Groupama Centre Atlantique et ce qui ressortirait de ses conclusions d'expertise qui suivraient en tous points celles du rapport Texa
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00649
20 avril 2017
l'indemnité prévue par la convention collective en cas de licenciement pour toute autre cause qu'une faute grave ou lourde et égale à deux années de rémunération, comme contraire à la loi TEPA
civ3
ECLI:FR:CCASS:2011:C301439
29 novembre 2011
sanitaires conformément à la réglementation parisienne ; ET AUX MOTIFS EVENTUELLEMENT ADOPTES QU'il ressort du courrier daté du 22 novembre 2004 du bureau des experts près les compagnies d'assurance Texa
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00243
2 mars 2022
débouté de sa demande de dommages et intérêts ; AUX MOTIFS EVENTUELLEMENT ADOPTES QUE l'employeur a parfaitement rempli ses obligations en la matière transmettant à la caisse MSA l'exemplaire du TESA
ECLI:FR:CCASS:2022:C201236
1 décembre 2022
[C] pour un montant de 2 805 euros au titre de l'année 2011 et validé le redressement (point 4) pour le surplus, – pris acte de l'annulation du redressement au titre de la loi TEPA (points 1 et 2), opérée
ECLI:FR:CCASS:2015:C101027
30 septembre 2015
leurs responsabilités ; que l'organisation d'une donation nécessite ordinairement plus d'un mois de réflexion et qu'il y a lieu surtout de considérer que la mise en application à cette période de la loi TEPA
ECLI:FR:CCASS:2011:C300189
8 février 2011
L'expert a retenu une somme de 42.697,82 € HT en reprenant ainsi une précédente erreur d'un rapport TEXA produit par les intimés.
comm
ECLI:FR:CCASS:2008:CO00191
29 janvier 2008
société Arkema, en remplacement de la marchandise endommagée, 35 000 hectolitres d'alcool vinique italien, provenant d'un lot acquis sur adjudication par une société américaine (la société Tropicana Texas
cr
ECLI:FR:CCASS:2014:CR07233
17 décembre 2014
une organisation complexe dans le cadre d'une opération unique dénommée France Poker Tour, en vue d'exploiter en France, dans un but lucratif, et à destination des joueurs français, des tournois de Texas
ECLI:FR:CCASS:2012:CR02890
22 mai 2012
Principales marques : Carmel, Jaffa, Top, Or, Teva... tant qu'Israël ne respectera pas le droit international" ; qu'à la suite de ces faits, Mme Y... a fait l'objet d'une convocation à comparaître devant
613721b9cd580146773f68dd
8 juillet 1992
Terras, épouse Griffoul, demeurant galerie "Le Voltaire" à Aubagne (Bouches-du-Rhône) ci-devant, et actuellement ... (12e) (Bouches-du-Rhône), 6°/ M.
ECLI:FR:CCASS:2022:C210353
25 mai 2022
vol des robinets, bouchons, couvercles de cuves et autres matériels, sans rechercher, comme elle y était invitée, s'il résultait du rapport (p. 4) établi le 11 juillet 2014 par le cabinet d'expertise TEXA
ECLI:FR:CCASS:2015:SO02153
11 décembre 2015
TROISIEME MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR condamné la société STERIA à verser à Monsieur X... la somme de 3.012,37 € au titre de rappel de salaire selon la loi TEPA,
ECLI:FR:CCASS:2021:C310217
6 mai 2021
[I] [D], tous vingt domiciliés [Adresse 3], 51°/ à l'Etablissement de gestion et d'aménagement de Teva (EGAT), dont le siège est [Adresse 3], défendeurs à la cassation.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR03103
20 décembre 2017
X... était le principal associé des sociétés Cofras et Tema Polska, devenues les actionnaires de CCO en 2006 ; que la fraude fiscale ainsi mise à jour lui était donc personnellement imputable, sans qu'il
613723e1cd5801467740f5b0
9 juillet 2002
CES MOTIFS : REJETTE les pourvois ; Condamne les sociétés demanderesses aux dépens ; Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette les demandes de la société China tuhsu yunnan tea
ECLI:FR:CCASS:2021:C200224
18 mars 2021
Sur l'annulation des réductions Fillon et TEPA Aux termes de l'article L. 133-4-2 et R. 133-8 du code de la sécurité sociale, le bénéfice de toute mesure de réduction et d'exonération de cotisations de
ECLI:FR:CCASS:2018:C301006
15 novembre 2018
D... le 15 octobre 2010 dans le cadre de la procédure ayant opposé la SCI NICK 54 à son associé, la société TEMA, représentée par son mandataire liquidateur, relative à la contestation du prix de rachat
Page 22 sur 31