CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00591
21 juin 2016
L..., de la SCP Gatineau et Fattaccini, avocat de Mmes J..., l'avis de Mme Pénichon, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Joint les pourvois n° C 14-25.128 et A 14-25.839
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01200
16 décembre 2020
du licenciement pour discrimination, chefs que la critique du moyen n'est pas susceptible d'atteindre et qui ne se trouvent pas dans un lien de dépendance avec les chefs cassés.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01163
9 décembre 2020
Selon l'arrêt attaqué (Paris, 20 mars 2019), Mme B... a été engagée par la société E.ON France à compter du 21 avril 2011, en qualité de chef de projet RH. 2.
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00360
1 juin 2022
la santé n'avait pu, en l'espèce, la priver d'éléments de compréhension dudit cadre ni, par conséquent, avoir une incidence sur son interprétation ; qu'en s'abstenant de rouvrir les débats pour provoquer
cr
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00228
13 mars 2024
Pour ces faits, après avoir été mis en examen du chef de détournement de bien public, MM.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01243
18 septembre 2019
Elle prévoyait en outre une contrepartie financière. Cette clause est donc licite.
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10608
12 décembre 2018
A... , ès qualités ; Sur le rapport de Mme J... , conseiller référendaire, l'avis de Mme B..., avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Vu l'article 1014 du code de procédure
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00576
21 mars 2017
la loi et devant la justice, de la règle du double degré de juridiction, défaut de motifs et manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a rejeté la demande de M.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00150
20 janvier 2016
PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR dit le licenciement de Madame [K] sans cause réelle ni sérieuse, d'AVOIR condamné la société [1] à lui verser les sommes de 37.000
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00016
8 janvier 2020
Les achats de votre service chez Vosges Embal représentant d'ailleurs près de 80 % du chiffre d'affaires de cette société.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01317
25 septembre 2019
J... et le syndicat CFDT des banques et établissements financiers de Basse Normandie Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR débouté M.
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00630
22 septembre 2021
[R], ès qualités, et l'avis de M. Debacq, avocat général, après débats en l'audience publique du 8 juin 2021 où étaient présents Mme Mouillard, président, Mme Boisselet, conseiller rapporteur, M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100377
22 mars 2017
[X] à communiquer des éléments plus précis à l'appui de sa demande de récompense de ce chef ; qu'une déclaration de don manuel enregistrée par le service des impôts est justifiée à hauteur de
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00374
2 février 2011
X..., entré au service de la Société générale en 1987 a été affecté en 1990 à la direction des financements, comme contrôleur de gestion, dans un statut de cadre " hors classification " ; qu'il a été détaché
ECLI:FR:CCASS:2018:C100314
21 mars 2018
OO..., l'avis de M. A..., avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, qu'en août 2011, M.
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00547
11 mai 2022
[T] des chefs, d'une part, d'escroquerie ayant consisté à signer avec les associations ADAPEI-ARSEA du groupement A Stella deux conventions de départ anticipé en retraite puis un protocole de départ volontaire
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C301146
16 novembre 2017
préalablement régulièrement dénoncé le contrat conclu avec M.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00527
[M], de la SCP Delvolvé et Trichet, avocat de la société ATB Begecom, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, pris en sa troisième branche : Attendu, selon l'
6137269acd58014677426f45
19 octobre 2005
, et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré Jean-Noël Z... coupable d'avoir effectué à titre habituel des opérations de banque
ECLI:FR:CCASS:2009:C100054
22 janvier 2009
; qu'en effet, l'offre de renouvellement vient se substituer à l'offre préalable exigée par ces derniers textes ; qu'à défaut d'envoi d'un tel avis, l'offre préalable est caduque au terme annuel et, faute
Page 22 sur 52
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.